Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Tuesday, May 12, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 12Co/69/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714209477
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8714209477.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: ZH Kredit, s.r.o., Dvořákovo nábrežie č. 8/A, Bratislava,
IČO: 36049581, právne zastúpeného JUDr. Félixom Neupauerom, advokátom, Dvořákovo nábrežie č. 8/
A, Bratislava, proti žalovanému: O. W., nar. XX.XX.XXXX, K. č. XXX/XX, Z., zastúpenému ustanoveným
opatrovníkom JUDr. O. S., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Z., o zaplatenie 36,85 Eur s
prísl., o späťvzatí návrhu na začatie konania po vydaní uznesenia Okresného súdu Poprad č.k. 17 C

92/2015-34 zo dňa 10. marca 2015, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu žalobcu na začatie konania v celom rozsahu, r u š í uznesenie
súdu prvého stupňa a konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd uznesením zastavil konanie podľa § 104 ods.1 O.s.p. pre neodstrániteľný nedostatok

podmienky konania v spojení s príslušnými ustanoveniami zákona č. 273/1994 Z.z. o zdravotnom
poistení, financovaní zdravotného poistenia, o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní
rezortných, odvetvových, podnikových a občianskych zdravotných poisťovní v platnom znení. Po
právoplatnosti rozhodnutia vec postupuje Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Bratislava.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa § 146 ods.1 písm. c/O.s.p..

Po vyhlásení rozhodnutia, elektronickým podaním zo dňa 15.4.2015, zobral žalobca svoj návrh na
vydanie platobného rozkazu v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil a žiadnemu z

účastníkov nepriznal náhradu trov konania. Vec bola následná predložená odvolaciemu súdu na postup
podľa § 208 O.s.p. dňa 22. apríla 2015.

Odvolací súd vyzval žalovaného na vyjadrenie sa k späťvzatiu žaloby žalobcom prostredníctvom jeho
opatrovníka, ktorý so späťvzatím vyslovil súhlas dňa 29.apríla 2015.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.

Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Žalobca zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť po tom, čo súd prvého stupňa rozhodol
uznesením, avšak v lehote na podanie opravného prostriedku proti rozhodnutiu, takže uznesenie
ešte nenadobudlo právoplatnosť a žalovaný, v zastúpení ustanoveným opatrovníkom, vyslovil s týmtospäťvzatím návrhu na vydanie platobného rozkazu v celom rozsahu súhlas, odvolací súd v súlade s
ustanovením § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu, zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie
zastavil.

O trovách konania rozhodol odvolací súd v zmysle § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p., kde žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.