Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 6, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Er/1095/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212215833
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2212215833.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s. r. o.,
Bratislava, Astrová 2/A, IČO 36 940 105, zastúpeného advokátskou kanceláriou: verita, s. r. o.,
Bratislava, Karpatská 18, proti povinnému: T. U., B.. XX.XX.XXXX, J. U., U. V. XXX/XX, vedenej u
súdneho exekútora Mgr. Jany Virličovej, Exekútorský úrad Bratislava, Vajnorská 100/A pod sp. zn. EX
321/2012, o vymoženie 1.413,60 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi náhradu nevyhnutných trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením 12Er/1095/2012-14 zo dňa 30.11.2012 tunajší súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s poukazom na § 44 ods. 2 Ex. por. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňom 12.02.2014.

Podľa § 44 ods. 3 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedených skutočností súd podľa cit. ustanovenia exekučné konanie zastavil.

Podľa § 57 ods. 2 Ex. por. exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona. Podľa ods. 4 exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po tom, ako
nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie
exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 Ex. por. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa ods. 2 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Ex. por. ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V danom prípade bolo exekučné konanie zastavené po preskúmaní exekučného titulu postupom podľa §
45 ods. 2 zákona č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní, keď súd dospel k záveru, že rozhodcovský
rozsudok má vady materiálnej stránke. Za zastavenie exekúcie (resp. exekučného konania) tak je
procesne zodpovedný oprávnený, ktorý k výkonu exekúcie predložil nespôsobilý exekučný titul. Preto v
zmysle citovaných ustanovení má súdny exekútor voči oprávnenému nárok na náhradu nevyhnutných

trov exekúcie, súdny exekútor si však trovy k náhrade neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.