Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Viera Kukučková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 22Cb/125/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314215999
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314215999.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa:

SOLAR SPRINT s.r.o., Nemocničná 16, Veľký Krtíš 990 01, IČO: 45 424 080, zastúpený: JUDr. Márius
Vladovič, advokát, Nemocničná 16, Veľký Krtíš 990 01, proti odporcovi: VAJNORSKÁ REAL s. r. o.,
Odbojárov 3, Bratislava 831 04, IČO: 46 521 534, o zaplatenie 154.512,33 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi vracia súdny poplatok v sume 9.177,79 eur cestou Slovenskej pošty, a.s., ako
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žalobou doručenou súdu dňa 07.07.2014 sa domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie istiny v sume 154.512,33 eur s príslušenstvom, titulom nárokov zo zmluvy o pôžičke.

Navrhovateľ písomným podaním zo dňa 22.07.2015 vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na úplné späťvzatie žaloby súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia O.s.p. zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 9.270,50 eur.

O vrátení súdneho poplatku, krátený o 1% súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,6 zákona č. 71/1992 Zb.
v znení neskorších zmien a doplnkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave cestou tunajšieho súdu, písomne vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za neprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 a nasl. O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.