Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Michal Kubiš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/238/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412219989
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1412219989.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkýň: 1/ F.. Q. C., trvale bytom V. XX, 841 01 Bratislava,
X/ L. C., trvale bytom V. XX, 841 01 Bratislava, obidve zastúpené LASK s.r.o. - v likvidácii, so sídlom
Mlynské Nivy 36, 821 09 Bratislava, IČO: 36 859 940, proti žalovaným: 1/ OTP Banka Slovensko, a.s.,
so sídlom Štúrová 5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916, zastúpený SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o.,
Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36 853 186, 2/ B.O.S. Slovakia, a.s. v konkurze, so sídlom
Boženy Nemcovej 1, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 35 810 807, konajúci prostredníctvom správcu I
& R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, IČO: 36
865 265, o uloženie povinnosti vystaviť, zabezpečiť a predložiť potvrdenie, návrh na výmaz všetkých
záložných práv zriadených na nehnuteľnostiach vo vlastníctve žalobkýň, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd žalobkyniam 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku za žalobu
v sume 192,30 eura, ktorý im bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s..
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyne sa žalobou domáhali, aby súd uložil žalovanému 2/ povinnosť zabezpečiť a predložiť
potvrdenie, návrh na výmaz všetkých záložných práv zriadených v prospech žalovaného 1/ na
nehnuteľnostiach vo vlastníctve žalobkýň a žalovanému 1/, aby uložil povinnosť vystaviť uvedené
potvrdenie, návrh na výmaz predmetných záložných práv zriadených na nehnuteľnostiach vo vlastníctve
žalobkýň.
Pred začatím pojednávania písomným podaním doručeným súdu dňa 30.07.2015 žalobkyne oznámili
súdu,žežalobuberúvočiobidvomžalovanýmvcelomrozsahuspäťažiadajúkonaniezastaviťzdôvodu,
že dňa 16.12.2014 došlo medzi účastníkmi k uzavretiu mimosúdnej dohody o vzájomnom urovnaní.
Uviedli tiež, že si neuplatňujú nárok na náhradu trov konania. Obidvaja žalovaní v tom istom podaní
vyjadrili súhlas so späťvzatím žaloby a zároveň uviedli, že si rovnako neuplatňujú nárok na náhradu
trov konania.
Keďže žalobkyne zobrali žalobu voči obidvom žalovaným v celom rozsahu späť ešte pred začatím
pojednávania súd konanie v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len "O.s.p.") zastavil a zároveň žalobkyniam vrátil súdny poplatok za žalobu krátený o
6,70 eura v zmysle § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, keďže konanie bolo zastavené a neboli splnené podmienky na
rozhodnutie o trovách konania podľa § 146 ods. 2 O.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.