Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Andrej Lukáč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/565/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112231236
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8112231236.4
Uznesenie
Okresný súd v Humennom v právnej veci žalobcu: Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, práv.
zast. AK Fridrich Paľko, s.r.o., Grosslingova 4, Bratislava, proti žalovanému: Slovenská republika -
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, o návrhu na náhradu majetkovej škody a nemajetkovej
ujmy, o dovolaní navrhovateľa takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov.
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnej veci súd prvého stupňa rozsudkom zo dňa 04.09.2014, č.k. XXC/XXX/XXXX-74 žalobu
zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal.
Proti predmetnému rozsudku podal žalobca v zákonom stanovenej lehote odvolanie.
Odvolací súd rozsudkom zo dňa 14.01.2015, č.k. XCo/XXX/XXXX- 116 rozsudok potvrdil. Predmetný
rozsudok Krajského súdu v Prešove nadobudol dňa 12.02.2015 právoplatnosť i vykonateľnosť.
Dňa 03.03.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené dovolanie žalobcu voči rozsudku Krajského súdu v
Prešove zo dňa 14.01.2015, č.k. XCo/XXX/XXXX.
Súd výzvou zo dňa 05.03.2015 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podané dovolanie
v sume 40,- eur. Žalobcovi bola výzva doručená dňa 09.03.2015. V súdom stanovenej lehote žalobca
súdnypoplatoknezaplatil,naopak,protivýzvenazaplateniesúdnehopoplatkupodalodvolanie,vktorom
žiadal, aby súd v rámci autoremedúry podľa § 210a O.s.p. výzvu v celom rozsahu bez náhrady zrušil.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
Žalobca doposiaľ súdny poplatok za podané dovolanie nezaplatil, o následkoch nezaplatenia bol vo
výzve právny zástupca žalobcu poučený, preto súd dovolacie konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.