Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 10, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15Ps/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115222252
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Kypusová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115222252.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, vo veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony: T. B., nar. XX.XX. XXXX,
bytom Z. Q. XXX/XX, K. nad V., o návrhu C. Q. Q. Q., Z. Q. XXX/XX, I., na ustanovenie kolízneho
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony

T. B., nar. XX.XX. XXXX, kolízneho opatrovníka Bc. F. Q., nar. XX.XX. XXXX, bytom I., B. XXXX/XX.

Kolíznu opatrovníčku o p r á v ň u j e podpísať Dohodu a Zmluvu o úschove cenných vecí a Zmluvu
o poskytovaní sociálnej služby a jej dodatkov.

o d ô v o d n e n i e :

Centrum sociálnych služieb Q., Na Q. XXX/XX, I. podal dňa 23.07. 2015 návrh na ustanovenie kolízneho
opatrovníka pre osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony T. B., nar. XX.XX. XXXX, v osobe Bc.
F. Q. , nar. XX.XX. XXXX.

Svoj návrh odôvodnil tým, že rozhodnutím Okresného súdu Čadca č. k. 12Ps/4/2008-36 zo dňa 08.10.

2008 bola menovaná pozbavená spôsobilosti na právne úkony a uznesením Okresného súdu Žilina č.
k. 30P/371/2011-8 zo dňa 24.02. 2012 jej bol ustanovený opatrovník C. Q..

S poukazom na Zákon č. 448/2008 Z. z.. o sociálnych službách v znení neskorších predpisov
poskytovateľ sociálnej služby poskytuje sociálnu službu na základe zmluvy o poskytovaní sociálnej
služby. Na vykonanie niektorých ustanovení zákona o sociálnej pomoci je daná povinnosť sociálnych
zariadení s každým klientom podpísať dohodu - Zmluvu o poskytovaní sociálnych služieb . Vzhľadom k

tomu, že C. Q. Q. Q. bol ustanovený za opatrovníka osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony,
nemôže podpísať uvedené dohody s opatrovancom, čím by došlo ku kolízii záujmov.

Podľa § 30 Občianskeho zákona; ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného, alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorí sú zastúpení tým istým zákonným zástupcom,
ustanoví súd osobitného zástupcu.

Navrhovaná opatrovníčka Bc F. Q., nar. XX.XX. XXXX dala súhlas k ustanoveniu za kolízneho
opatrovníka, čím splnila zákonné predpoklady k jej ustanoveniu.

Na základe uvedených skutočností s poukazom na citované zákonné ustanovenie, súd rozhodol tak ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvo
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostí podľa § 42 ods.3 OSP /t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačok razítka a
datované/ tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví 1kópie na jeho trovy.