Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 23, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/307/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914219628
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914219628.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa 1/ A. D., nar. XX.XX.XXXX bytom E. A. XXXX/XX,
J. 2/ A. D., nar. XX.XX.XXXX bytom E. A. XXXX/XX, J. obaja zast. U.. M. P., nar. XX.XX.XXXX bytom
D. XXXX/X, J. proti odporcovi 1/ ABG Trebišov, s.r.o. so sídlom M.R.Štefánika 2393, Trebišov, IČO: 31
597 581 zast. Mgr. Andrea Legényová, advokátka 2/ X. I., nar. XX.XX.XXXX bytom E. Majer 1438/38,
Trebišov v konaní o neplatnosť výpovede z nájmu takto

r o z h o d o l :

I, Súd konanie z a s t a v u j e.

II, Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom doručeným súdu dňa 22.12.2014 sa navrhovatelia domáhali, aby súd určil, že
výpoveď z nájmu bytu zo strany odporcu v 1. rade je neplatná a zaviazal odporcov na náhradu trov

konania.

Podaním zo dňa 10.03.2015 doručeným súdu dňa 17.03.2015 navrhovatelia vzali návrh v celom rozsahu
späť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi účastníkmi dňa 10.03.2015 a žiadali konanie
zastaviť. Trovy konania si neuplatnili.

Podľa ust. §96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej OSP/, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. §96 ods. 2 OSP, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ust. §96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania, preto súd
vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. §146 ods. 1 písm. c, OSP, v zmysle ktorého, žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 OSP/.