Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Vašut
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6C/273/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713216640
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3713216640.8
Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici, v právnej veci žalobcu C. J. J. &. J. S., W.: XXXXXXXX, XXX XX
D. XXX, právne zastúpeného JUDr. Alžbetou Borikovou, advokátska kancelária, s.r.o., Dolné Rudiny
3, Žilina, proti žalovanému KRAVAG - LOGISTIC Versicherungs-Aktiengesellschaft, Heidenkampsweg
102, Hamburg, Nemecká spolková republika, o zaplatenie 6.657,- € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
O náhrade trov preddavkovaných štátom súd rozhodne samostatným uznesením, po právoplatnom
skončení veci.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca požiadal súd, aby zaviazal žalovaného zaplatiť mu 6.657,- € s prísl.
Pred pojednávaním zobral žalobu späť s odôvodnením, že žalovaný mu prostredníctvom poisťovne dlh
zaplatil.
Podľa § 96 O.s.p. súd konanie zastavil.
O náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.