Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 18, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29CbR/118/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114226758
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114226758.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti FRIEDA s.r.o., so sídlom Alžbetina
9, Košice 040 01, IČO: 36 215 228, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Košice I v odd.
Sro, vo vložke číslo 13379/V, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.10.2014, podal registrový súd podnet na
zrušenie obchodnej spoločnosti FRIEDA s.r.o., so sídlom Alžbetina 9, Košice 040 01, IČO: 36 215 228
podľaust.§68ods.6písm.f)apísm.g)zákonač.513/1991Zb.Obchodnýzákonník(ďalejlenObchodný
zákonník) z dôvodu, že vyššie uvedená spoločnosť nemá v zbierke listín uložené účtovné závierky od
roku 2009 a spoločnosť nesídli na adrese uvedenej v obchodnom registri.

Podľa ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka v znení účinnom do 31.12.2013, súd na návrh

štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne
o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú
závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

Podľa ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa ust. § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej
osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo
živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo
fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo
miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii
ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti

alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo
jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného
registra, živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.

Lustráciou návrhu bolo zistené, že obchodná spoločnosť FRIEDA s.r.o., so sídlom Alžbetina 9, Košice
040 01, IČO: 36 215 228 zanikla v dôsledku zlúčenia dňa 13.03.2015. Právnym nástupcom obchodnejspoločnosti FRIEDA s.r.o., so sídlom Alžbetina 9, Košice 040 01, IČO: 36 215 228 je obchodná
spoločnosť HYPOCRATUS, s.r.o., so sídlom M. Poláka 13, Martin 036 01, IČO: 36 423 599, zapísaná v
obchodnom registri Okresného súdu Žilina, v odd. Sro, vo vložke číslo 15503/L.

Podľa ust. § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.), kedykoľvek za
konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky
konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že spoločnosť FRIEDA s.r.o., so sídlom Alžbetina 9, Košice 040 01, IČO: 36 215 228

zanikla v dôsledku zlúčenia, nemôže sa v tomto konaní rozhodovať o jej zrušení. Súd z tohto dôvodu
v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a konanie o zrušenie spoločnosti FRIEDA s.r.o., so sídlom Alžbetina 9, Košice 040 01, IČO:
36 215 228, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Košice I v odd. Sro, vo vložke číslo 13379/
V zastavil.

Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanie na Okresný súd KošiceIdo15dníododňadoručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2
O.s.p.).