Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13C/244/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815212282
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815212282.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: nesvoj. B. F., bytom J. O. XX/X, F., zast.
opatrovníkom H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. O. XX/X, F., o písomnom podaní navrhovateľky B. F.
doručenom tunajšiemu súdu dňa 14.07.2015 označenom ako „Vyrubenie nájomného", takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľkadoručilatunajšiemusúdudňa14.07.2015podanieoznačenéako„Vyrubenienájomného“.
Na výsluchu, ktorý sa konal dňa 05.08.2015 opatrovník navrhovateľky uviedol, že návrh doručený súdu
dňa 14.07.2015 berie v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.
Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení zákona súd rozhodol tak, že konanie
zastavil, keď opatrovník navrhovateľky zobral svoj návrh na začatie konania účinne späť v celom
rozsahu.
Súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania v
zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.