Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Katarína Fakanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/191/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214207568
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214207568.5
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIIvprávnejvecinavrhovateľa:EOSKSISlovensko,s.r.o.sosídlomPajštúnska5,
Bratislava, IČO 35 724 803, zastúpeného Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska
5, Bratislava, proti odporcovi: Y. V., W.. XX.XX.XXXX, F. R. XX, F., zastúpený opatrovníčkou pre toto
konanie M. Y., M. M. L., o zaplatenie sumy 142,17 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava II, číslo konania 19C/191/2014-64 zo
dňa 30.10.2014, a to tak, že správne znie:
"Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu 145,35 € s úrokom z omeškania 9% ročne zo sumy
142,17 € od 21.08.2011 do zaplatenia, ako aj trovy konania, a to súdny poplatok 16,50 € a trovy právneho
zastúpenia v sume 59,14 €, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku."
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, číslo konania 19C/191/2014-64 zo dňa 30.10.2014, rozhodol
súdvovecisamejtak,žezaviazalodporcunazaplateniesumy145,35€súrokomzomeškania9%ročne
od 21.2.2011 do 20.8.2011 ako aj trov konania. Súd sa vo výroku písomného vypracovania rozsudku
dopustil chyby v časti úroku z omeškania, ktorý má správne znieť: 9% ročne zo sumy 142,17 € od
21.08.2011 do zaplatenia. Navrhovateľ totiž v návrhu na začatie konania žiadal od odporcu okrem istiny
142,17 € zaplatiť aj zosplatnený úrok z omeškania vo výške 3,18 € a úrok z omeškania 9% ročne zo
sumy 142,17 € od 21.08.2011 do zaplatenia.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Bratislava II došlo zo strany súdu k
chybe v písaní, súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným ustanovením o oprave rozsudku tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu je možné podať odvolanie, v lehote 15 dní od doručenia, písomným podaním na
tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.