Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 25, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/321/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711202677
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1711202677.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854

140, so sídlom Michalská 18, Bratislava, zast.: advokátskou kanceláriou Geško, Hulín a partneri s.r.o.,
IČO: 35 922 907, so sídlom Ľubinská 3, Bratislava, proti odporcovi: S. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.
XXXX/XX, I. L., o zaplatenie sumy vo výške 227,27 eur s príslušenstvom a o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok v sume 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 04.03.2011 sa navrhovateľ domáhal vydania
platobného rozkazu, ktorým by súd odporcovi uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 227,27 eur s
príslušenstvom. Navrhovateľ si uplatnil trovy konania.

Okresný súd Pezinok vydal platobný rozkaz č. k.: 6Ro/108/2011-33 zo dňa 23.12.2011, ktorý sa doručil
právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 16.01.2012. Nakoľko platobný rozkaz nebolo možné doručiť
odporcovi súd uznesením č. k.: 8C/321/2013-51 zo dňa 15.12.2014 zrušil v zmysle § 173 ods. 2 O.s.p..

Podaním zo dňa 12.01.2015 navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu zobral návrh v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť a to z toho dôvodu, že odporca uhradil celú žalovanú sumu

spolu s príslušenstvom dňa 22.10.2012.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní.Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu
nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie
návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby na
začatie konania.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené

O vrátení súdneho poplatku žalobcu súd rozhodol podľa ustanovenia § 11 ods.3 zák. č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Podľa ods. 4 citovaného zákonného ustanovenia okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však

6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu na začatie konania v sume 16,50 eur pred prvým
pojednávaním vzal späť žalobu, žalobcovi teda bude vrátený súdny poplatok krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eur, teda v sume 9,80 eur.

V zmysle ustanovenia § 11 ods.6 citovaného zákona, súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom

Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na súde, proti

rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods.1 O.s.p.)

V odvolaní popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).