Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Friday, November 28, 2014

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/2111/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411214575
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Fegyesová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6411214575.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Žiar nad Hronom, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO : 30807484, proti povinnému: Ján
Čík, W.. XX.XX.XXXX, IČO: 40042251, Energetikov 7, 969 01 Banská Štiavnica, vedenej pod sp. zn. EX
3988/2011 súdnym exekútorom: Mgr. Jozef Deák, Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, nástupca JUDr.
Tomáša Boľoša, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, pre pohľadávku

4.289,96€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 3988/2011 zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 79,22€ vrátane DPH do
troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému

na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 4.289,96€ s prísl., na základe právoplatných
a vykonateľných rozhodnutí Sociálnej poisťovni číslo konania: 700-2610229408-GC04/08,
700-2610415708-GC04/08, 700-2610008009-GC04/09, 700-2610691009-GC04/09, 700-2610151110-
GC04/10, 700-2610316110-GC04/10, 700-2610316010-GC04/10, 700-2610900911-GC04/11 zo dňa
25.3.2008, 16.7.2008, 9.2.2009, 30.9.2009, 1.3.2010, 21.4.2010, 21.4.2010, 30.8.2011.

Súdnyexekútorpredložilsúdunávrhnazastavenieexekúciezdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačíani
na úhradu trov exekúcie. Povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý by podliehal
exekúcii. Nemá žiadne finančné prostriedky v peňažných ústavoch, nie je zamestnaný, nepoberá žiadny
dôchodok, nepoberá dávky v nezamestnanosti.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd má preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Povinný nevlastní
žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý by podliehal exekúcii. Nemá žiadne finančné prostriedky

v peňažných ústavoch, nepoberá mzdu ani žiadny dôchodok.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd exekúciu
zastavil, nakoľko nemajetnosť povinného znemožňuje reálne uspokojenie oprávneného a pokračovaním
v exekúcii by sa neúčelne zvyšovali exekučné trovy.Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov , ak je súdny

exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

V § 15 ods. 1 písm. a) - j) vyhlášky, sú uvedené úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou
sumou.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny 36,52€ (za 11 úkonov po 3,32€) a náhradu
hotových výdavkov vo výške 29,50€ (poštovné) + DPH 13,20€ (20% zo sumy 66,02€) spolu vo výške

79,22€, všetko podľa § 14, 15, 22 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.
Po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie súd má zato, že exekútorom uplatnené trovy exekúcie boli
vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami EP a citovanej vyhlášky, preto mu boli v požadovanej
výške priznané.

Súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a uvedené právne skutočnosti a to
nemajetnosť povinného, uložil povinnosť nahradiť trovy exekúcie oprávnenému.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia j e m o ž n é podať odvolanie do 15
dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd

v Banskej Bystrici v troch vyhotoveniach.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.