Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Eva Germánová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/72/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4208202401
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Germánová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4208202401.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36 234 176, proti povinnej: neb. W. G., nar. XX.XX.XXXX, č. XXX, A., zomr. XX.XX.XXXX
o vymoženie pohľadávky v sume 553,67 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Petra Juhása, Exekútorský úrad Trnava, Matuškova
1, pod sp.zn. 5Er/72/2008 (EX 163/08) z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno dňa 28.02.2008 vydal poverenie č. 5401*025961 v konaní vedenom pod
sp.zn. 5Er/72/2008 (EX 163/08) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Petra Juhása,
Exekútorský úrad Trnava, Matuškova 1.

Súdny exekútor dňa 14.11.2014 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie a žiadal, aby súd zastavil
exekúciu, nakoľko povinný zomrel a Okresný súd Komárno uznesením sp.zn. 5D/223/2009 zo dňa

15.05.2009 dedičské konanie zastavil z dôvodu, že povinný nezanechal žiaden majetok.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu
Komárno z dôvodu, že povinný zomrel bezmajetný, súd má za to, že v zmysle § 57 ods. 1 písm. h)
nie je možné splniť účel exekúcie, ktorým je nielen úhrada trov exekúcie zo strany povinného, ale aj

uspokojenie pohľadávky oprávneného.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd náhradu
trov exekúcie nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku

súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.