Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Daniel Ivanko

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114212451
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114212451.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa CP Inkaso s. r. o., so sídlom Praha 4,
Hvězdova 1716/2, IČO: 290 27 241, Česká republika, v konaní práv. zast. Mgr. Petrom Starinským,
advokátom, Bratislava, Panenská 13 proti odporcovi T. B., Z.. XX. XX. XXXX, B. B. B., B. XXXX/XX, o
zaplatenie 44 654,30 CZK s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04. 06.
2014 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 44 654,30 CZK s príslušenstvom. Uvedená
sumapredstavovalanesplatenýúver,ktorýuzavrelodporcasČeskousporiteľňou,a.s.dňa07.08.2008.

Podaním návrhu vznikla navrhovateľovi poplatková povinnosť, ktorá nebola splnená súčasne s podaním
návrhu a preto ho súd prostredníctvom právneho zástupcu vyzval výzvou č. k. 12C/76/2014 zo dňa 17.

07. 2014, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania
v sume 97,-- Eur. Zároveň bol poučený, že ak súdny poplatok v určenej lehote nezaplatí, súd konanie
zastaví.

Právny zástupca navrhovateľa prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 23. 07. 2014, avšak
súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil.

Ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote

desiatich dní, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia
poplatku poplatníka poučil (§ 10 ods. 1, 2 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov).

Navrhovateľ súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch jeho
nezaplatenia a preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z ktorého vyplýva, že žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu

odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu

nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).

Banská Bystrica 12. 08. 2014

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.