Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Eva Germánová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/30/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212200440
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Germánová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212200440.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752 proti povinnému: N. X., nar. XX.XX.XXXX, H. XXXX/XX, Y., občan SR o
vymoženie pohľadávky vo výške 1.806,20 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie vedené u súdnej exekútorky JUDr. Anetty Demešovej, Exekútorský úrad vo
Vrábľoch, 1. mája 1053 pod sp. zn. 5Er/673/2012 (EX 1543/12) z a s t a v u j e .
Súd p r i z n á v a súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie vo výške 13,80 eur.
Súd oprávnenému ukladá povinnosť nahradiť súdnej exekútorke trovy exekúcie vo výške 13,80 eur do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Súdny exekútor JUDr. Milan Strieška žiadosťou doručenou na Okresný súd Komárno dňa 12.01.2012
požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe exekučného titulu -
rozhodcovského rozsudku Slovenského arbitrážneho súdu, zriadeného spoločnosťou Slovak arbitration
court, s.r.o., sp.zn. 25/12/09 zo dňa 08.12.2009, ktorý vydal rozhodca JUDr. Marek Morochovič a ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 25.08.2010 a vykonateľnosť dňa 31.08.2010.
Okresný súd Komárno uznesením č.k. 5Er/30/2012-17 zo dňa 25.03.2013 zamietol žiadosť súdnej
exekútorky o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Uznesenie Okresného súdu Komárno č.k. 5Er/30/2012-17 zo dňa 25.03.2013 nadobudlo právoplatnosť
dňa 30.04.2013, a preto súd rozhodol o zastavení exekučného konania.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.
Súdna exekútorka dňa 23.04.2013 doručila súdu vyúčtovanie trov exekúcie.
Súdna exekútorka si vyčíslila trovy exekúcie vo výške 13,90 eur vrátane DPH. Exekútorka si uplatnila
hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov titulom
poštovného a telefónnych nákladov v sume 5,50 eur + 20 % DPH a za založenie spisu - archiváciu spisu
vo výške 6,- eur + 20% DPH.
Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súd priznal súdnej exekútorke náhradu hotových výdavkov titulom poštovného a telefónnych nákladov
v sume 5,50 eur + 20 % DPH a titulom nákladov na založenie spisu - archiváciu spisu vo výške 6,- eur +
20 % DPH, nakoľko ide o priamy náklad súdneho exekútora a tvorí hotové výdavky účelne vynaložené v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Súd spolu priznal súdnej exekútorke náhradu trov konania
v sume 11,50 eur a 20 % DPH zo sumy 11,50 eur vo výške 2,30 eur, t.j. spolu 13,80 eur vrátane DPH.
Na úhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného, nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, a
to tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý nie je vykonateľný,
pretože ak neexistuje rozhodcovský rozsudok, ktorý je spôsobilým exekučným titulom z hľadiska
materiálneho aj formálneho, exekúcia je neprípustná, čo je dôvod na zastavenie exekučného konania.
Vzhľadom na vyššie uvedené vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205
ods.1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.