Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4Cb/62/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615207110
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maxa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615207110.1
Platobný rozkaz
Spisová značka: 4Cb/62/2015
IČS:5615207110
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci
navrhovateľa: Mesto Liptovský Hrádok, IČO: 00315494
Hviezdoslavova 170
033 01 Liptovský Hrádok 1
proti odporcovi: Elit Trans s.r.o., IČO: 45880221
Belanská 577/28
033 01 Liptovský Hrádok
o zaplatenie 364,99 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
364,99 eura , 9,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 364,99 eura od 24.12.2014 do zaplatenia a
paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 eura a nahradil trovy
konania vo výške 21,50 eura alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto
súde.Poučenie:
Poučenie:Protiplatobnémurozkazumožnopodaťodporsvecnýmodôvodnenímvdvochpísomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1
Občianskeho súdneho poriadku).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým
rozkaz na plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie
(§ 174 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
V Liptovskom Mikuláši, dňa 17.8.2015
Mgr. Matej Maxa
vyšší súdny úradník
Za správnosť vyhotovenia:
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.