Platobný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Kristína Glezgová

Judgement form – Platobný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21C/116/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615210511
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615210511.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Lučenec v právnej veci

navrhovateľa: COFIDIS, a.s., IČO: 36816337

Suché mýto 1

811 03 Bratislava

zast.: Advokátska kancelária Antovszká s. r. o.

Bárdošova 2/A

831 01 Bratislava

proti odporcom: 1.) X.

2.) N.

o zaplatenie 484,54 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 484,54 € , trovy konania vo výške 29,00 € a trovy právneho zastúpenia

vo výške 149,72 € právnemu zástupcovi navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podali odpor na tomto
súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých

účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde v Lučenci, Ul. Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Prípadný odpor treba podať písomne v 3 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.