Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7C/240/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615204303
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615204303.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: Štátny fond rozvoja bývania, so sídlom Lamačská
cesta 8, 833 04 Bratislava, IČO: 31 749 542, právne zastúpený: advokátska kancelária AENEA Legal
s.r.o., so sídlom Jozefská 3, 811 06 Bratislava, IČO: 35 951 125, proti odporcom: 1. C. Č., nar. X.X.XXXX,
bytom Q. XXX, XXX XX R. G., štátny občan SR, 2. C. Č., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXX, XXX XX R.
G., štátna občianka SR, o zaplatenie 2 885,63 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcom v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z
a p l a t i l i navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu 2 885,63 €, zmluvný úrok vo výške 32,16
€, úrok z omeškania vo výške 11,26 €, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
2 885,63 € od 22.3.2015 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 291,78 € a právnemu zástupcovi
navrhovateľa náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 442,51 € alebo aby v tej istej lehote podali
odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Odporcovia v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok vo výške 190,50
€ za návrh na začatie konania na účet Okresného súdu Senica, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto
platobného rozkazu.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného

rozsudku. ( 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.

(§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto

následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3
O.s.p.).
Podľa Zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.