Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10C/173/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615205550
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615205550.1

Platobný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa ANTIK Telecom s.r.o., so sídlom Čárskeho
10, 040 01 Košice, IČO: 36 191 400, právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Peter Kerecman
spoločnosť s ručením obmedzeným, so sídlom Rázusova 1, 010 01 Košice, IČO: 36 588 725, proti
odporcovi F. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., XXX XX F., v konaní o zaplatenie 107,52 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporcovi sa u k l a d á, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 107,52 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 17,92 eur odo dňa
17.04.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 17,92 eur odo dňa
16.05.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 17,92 eur odo dňa
16.06.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 17,92 eur odo dňa
16.07.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 17,92 eur odo dňa
16.08.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 17,92 eur odo dňa
16.09.2014 do zaplatenia a trovy konania vo výške 16,50 eur spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku
a nahradil splnomocnenému zástupcovi navrhovateľa trovy právneho zastúpenia vo výške 59,97 eur,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Liptovský Mikuláš. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným
odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s
vecným odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a predseda
senátu nariadi pojednávanie.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez vecného odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.)

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov, poznámka č. 5 v položke č 1 Sadzobníka súdnych poplatkov, sa za podanie
odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.

V Liptovskom Mikuláši, 03.08.2015

Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová

vyšší súdny úradník

Za správnosť vyhotovenia: Ing. Ivana Bučková

súdna tajomníčka

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.