Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Michaela Králiková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/82/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615201352
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615201352.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci
žalobcu: Quantum Credit, a.s.,
Ružová dolina 25
821 09 Bratislava
IČO: 47 248 980
zastúpeného: PERSPECTA Legal, s.r.o.
Ružová dolina 25
821 09 Bratislava
IČO: 36 668 745
proti
žalovanej: V. C.
nar. XX.XX.XXXX
C. XXX XX U.
o zaplatenie 155,83 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovanej sa ukladá, aby v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi sumu
155,83 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 38,78 eur od 04.03.2012 do
zaplatenia, 9% ročne zo sumy 11,90 eur od 04.04.2012 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy 53,85 eur
od 04.05.2012 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy 3,50 eur od 04.06.2012 do zaplatenia, 8,75% ročne
zo sumy 47,80 eur od 04.03.2013 do zaplatenia a nahradila trovy konania pozostávajúce zo súdneho
poplatku vo výške 16,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 59,98 eur k rukám splnomocneného
zástupcu žalobcu, alebo aby v tej istej lehote podala proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo
veci samej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením v dvoch písomných vyhotoveniach do 15
dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku). Ak čo len jeden z odporcov podá včas
odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi
pojednávanie.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku). Odvolanie
proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Prípadný odpor teba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov - poznámka č. 6 v položke č. 1 Sadzobníka súdnych poplatkov sa za podanie
odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.