Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715200290
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valentová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715200290.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 35
850 370, so sídlom Prešovská 48, 826 46 Bratislava, zastúpený Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom
so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava proti odporcovi: J. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. Z. XXX/XX, XXX
XX Č., o zaplatenie 429,90 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi, aby v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil

navrhovateľovi istinu vo výške 429,90 eur spolu s úrokom z omeškania

vo výške 5,05 % ročne zo sumy 78,83 eur od 27.11.2014 do zaplatenia,

vo výške 8,75 % ročne zo sumy 19,94 eur od 25.01.2013 do zaplatenia,

vo výške 5,75 % ročne zo sumy 19,94 eur od 27.02.2013 do zaplatenia,

vo výške 5,75 % ročne zo sumy 19,94 eur od 26.03.2013 do zaplatenia,

vo výške 5,75 % ročne zo sumy 19,94 eur od 25.04.2013 do zaplatenia,

vo výške 5,5 % ročne zo sumy 19,94 eur od 25.05.2013 do zaplatenia,

vo výške 5,5 % ročne zo sumy 16,62 eur od 25.07.2013 do zaplatenia,

vo výške 5,5 % ročne zo sumy 16,62 eur od 27.08.2013 do zaplatenia,

vo výške 5,5 % ročne zo sumy 16,62 eur od 25.09.2013 do zaplatenia,

vo výške 5,5 % ročne zo sumy 16,62 eur od 25.10.2013 do zaplatenia,

vo výške 5,25 % ročne zo sumy 16,62 eur od 26.11.2013 do zaplatenia,

vo výške 5,25 % ročne zo sumy 16,62 eur od 25.12.2013 do zaplatenia,

vo výške 5,25 % ročne zo sumy 16,85 eur od 07.02.2014 do zaplatenia,

vo výške 5,25 % ročne zo sumy 16,85 eur od 25.02.2014 do zaplatenia,

vo výške 5,25 % ročne zo sumy 16,85 eur od 25.03.2014 do zaplatenia,

vo výške 5,25 % ročne zo sumy 16,85 eur od 25.04.2014 do zaplatenia,

vo výške 5,25 % ročne zo sumy 16,85 eur od 27.05.2014 do zaplatenia,

vo výške 5,15 % ročne zo sumy 16,85 eur od 25.07.2014 do zaplatenia,vo výške 5,15 % ročne zo sumy 16,85 eur od 26.08.2014 do zaplatenia,

vo výške 5,05 % ročne zo sumy 16,85 eur od 25.09.2014 do zaplatenia,

vo výške 5,05 % ročne zo sumy 16,85 eur od 25.10.2014 do zaplatenia,

náhradu súdneho poplatku vo výške 25,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 91,85 eur

alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na podpísanom súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor s odôvodnením vo veci samej v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, a to v potrebnom počte rovnopisov a s
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal jeden rovnopis.

Platobnýrozkaz,protiktorémunebolpodanýodporsodôvodnením,má účinkyprávoplatnéhorozsudku.
(§ 174 ods. 1 O.s.p.)

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania (súdny poplatok, trovy právneho zastúpenia)

je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu a o ktorom
bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.(§ 174 ods. 2 O.s.p.)

Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odpor podaný bez odôvodnenia
vo veci samej, súd uznesením odmietne. (§ 174 ods. 3 O.s.p.)

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej

výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.