Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Eva Szárazová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/193/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415206052
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva XXXSzárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415206052.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
navrhovateľky: Monika Nágelová, Tabiová, nar. XX.X.XXXX, bytom Hurbanovo, Mierová ulica 1051/29,
zastúpená advokátkou JUDr. Ľubica Bičianová, Komárno, Záhradnícka 16/II,
proti
odporcovi: Roma Krkoš, nar. XX.X.XXXX, bytom Svodín Krížna ulica 108/4
o zaplatenie 1.500,-- € s príslušenstvom , takto
r o z h o d o l :
U k l a d á sa odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
1.500,--| € s 5,50 % ročným úrokom z omeškania od 24.6.2013 do zaplatenia a trovy konania
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku 90,--€ a právneho zastúpenia v sume 159,52 €, alebo
v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom
rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie
proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom
súde Nové Zámky.
Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia predseda senátu uznesením odmietne.
Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák. NR SR č. 150/1993 Z.z. /poznámka č. 7 v položke č. l/ za podanie
odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby.
Účastníci konania môžu žiadať o doručenie písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu
pre doručovanie (§ 49 ods. 2 O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta,
ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných
predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce
písomnosti pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslaniarovnopisu doručovanej písomnosti podľa odseku 4 (§ 49 ods. 3 O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania
ukladajú písomnosti na súde s účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto
účastníkovi zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na
súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá
vplyv na účinky doručenia (§ 49 ods. 4 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.