Platobný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Peter Koman

Judgement form – Platobný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20Cb/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715202368
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715202368.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Poprad, v právnej veci

žalobcu: Poľnohospodárske družstvo „Čingov" Smižany

so sídlom Smižany, Tatranská 126

IČO: 00 204 251

pr. zast.: JUDr. Elena Penxová, advokátka

so sídlom Spišská Nová Ves, Štefánikovo námestie 5

proti žalovanému: Tatranská sladovňa, s. r. o.

so sídlom Poprad, Murgašova 1

IČO: 36 497 622

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
sumu vo výške 4 000,-- eur,

- s úrokom z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 4 000,-- eur od 19.10.2014 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odôvodnený odpor na tomto súde.

II. Žalovaný j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi
trovy konania v celkovej výške 638,75 eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške
240,-- eur, paušálnej náhrady nákladov vo výške 40,-- eur a trov právneho zastúpenia 358,75 eur, ktoré
je povinný zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,

b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľa § 2 ods. 2 prvá veta zák. č. 71/92 Zb. v platnom znení, ak je poplatník od poplatku oslobodený
a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca,

ak nie je tiež od poplatku oslobodený.

Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.

Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola

uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.