Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Robert Droppa
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6C/220/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615206328
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615206328.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO:
00492736, Olejkárska 1,814 52 Bratislava právne zastúpený Advokátska kancelária ECKER-KÁN &
partners, Námestie Martina Benku 9-C1, 811 07 Bratislava proti odporcovi: O. Č., F.. XX.X.XXXX, A. H.
XXX, XXX XX A. U. X o zaplatenie 70,70 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
70,70 eura , nahradil trovy konania vo výške 16,50 eura a trovy právneho zastúpenia vo výške 59,98
eura právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1
Občianskeho súdneho poriadku).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie (§ 174
ods.2 Občianskeho súdneho poriadku).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
V Liptovskom Mikuláši, dňa 22.7.2015
Mgr. Matej Maxa
vyšší súdny úradník
Za správnosť vyhotovenia:
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.