Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/218/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815210821
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815210821.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: HANDIMEX - BYT, spol. s r.o., IČO: 36295248

Mostná 71

972 51 Handlová

zast.: JUDr. Gabriel Olšovský, advokát

G. Švéniho 6

971 01 Prievidza

proti odporcovi: XY., nar. XX.XX.XXXX

XX. augusta XX/X

XXX XX P.

o zaplatenie 3 188,75 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
3 188,75 € spolu s úrokom z omeškania vo výške:

8,50 % ročne zo sumy 314,19 € od 01.07.2013 do zaplatenia,

8,25 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.01.2014 do zaplatenia,

8,25 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.02.2014 do zaplatenia,

8,25 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.03.2014 do zaplatenia,

8,25 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.04.2014 do zaplatenia,

8,25 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.05.2014 do zaplatenia,

8,25 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.06.2014 do zaplatenia,

8,15 % ročne zo sumy 1466,75 € od 01.07.2014 do zaplatenia,8,15 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.07.2014 do zaplatenia,

8,15 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.08.2014 do zaplatenia,

8,15 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.09.2014 do zaplatenia,

8,05 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.10.2014 do zaplatenia,

8,05 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.11.2014 do zaplatenia,

8,05 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.12.2014 do zaplatenia,

8,05 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.01.2015 do zaplatenia,

8,05 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.02.2015 do zaplatenia,

8,05 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.03.2015 do zaplatenia,

8,05 % ročne zo sumy 123,00 € od 01.04.2015 do zaplatenia,

nahradil navrhovateľovi trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 191,00 € a trovy právneho
zastúpenia vo výške 259,12 € alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší

celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku

o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174

ods. 2 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.