Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Magdaléna Andreánska
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/16/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614209316
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614209316.2
Platobný rozkaz
Spisová značka: 9Ro/439/2014
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci
navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47150513
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
zast.: SOUKENÍK- ŠTRPKA, s.r.o, IČO:36862711
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
proti odporcovi: M. V., nar. XX.X.XXXX
N. O. XX
XXX XX L.
o zaplatenie 192,31 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
192,31 eura s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 192,31 eura od 18.2.2012 do zaplatenia,nahradil trovy konania vo výške 16,50 eura a trovy právneho zastúpenia vo výške 63,12 eura právnemu
zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Poučenie: Protiplatobnémurozkazumožnopodaťodporsodôvodnenímdo15dníodjehodoručenia
na Okresný súd Liptovský Mikuláš. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením,
má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením zamietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Liptovskom Mikuláši.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 6 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti
platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
V Liptovskom Mikuláši, dňa 8.12.2014
Za správnosť vyhotovenia:
JUDr. Peter Neštepný
Zast. vyšší súdny úradník
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.