Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 18, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/149/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315203230
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6315203230.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Janou Diškanovou, v právnej veci

starostlivosti o maloletú W. Z., nar. XX. XX. XXXX, toho času bytom ako navrhovatelia, zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici a poručníčkou W.. W. Z.,
nar. XX. XX. XXXX, zamestnankyňou Ú.L. B., M. O. L. O. Z., o návrhu navrhovateľov W.. W. N.Č., rod.
W., nar. XX. XX. XXXX, slovenskej štátnej občianky a Ľ. N., nar. XX. XX. XXXX, slovenského štátneho
občana, obaja trvale bytom Z. Z., U. G. Č.. X, v konaní o osvojenie mal. dieťaťa takto

r o z h o d o l :

Maloletá W. Z., nar. XX. XX. XXXX O. Z. sa s t á v a osvojencom osvojiteľov W.. W. N., rod. W.,
nar. XX. XX. XXXX O. Z. Z., slovenskej štátnej občianky a Ľ. N., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici,

slovenského štátneho občana.

Osvojitelia W.. W. N., rod. W., nar. XX. XX. XXXX O. Z. Z., slovenská štátna občianka, rodné číslo:
XXXXXX/XXXX F. Ľ. N., nar. XX. XX. XXXX O. Z. Z., slovenský štátny občan, rodné číslo:
XXXXXX/XXXX sa z a p í š u v Knihe narodení Matričného úradu Z., vo zväzku XX,
ročník XXXX na strane XXX, pod por. č. XX, ako rodičia maloletej W. Z., nar. XX. XX. XXXX.

Priezvisko maloletej W. Z., nar. XX. XX. XXXX bude: Á.". N. T. O. Á. Č. T. O. "..

o d ô v o d n e n i e :

Osvojitelia sa podaným návrhom domáhali toho, aby im bola mal. W. Z., nar. XX. XX. XXXX osvojená.
Svoj návrh odôvodnili tým, že rozhodnutím Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici,
zo dňa 13. 01. 2009 boli na základe ich žiadosti zapísaní do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem

stať sa osvojiteľmi. Poukázali na tú skutočnosť, že maloletá sa narodila v režime utajovaného pôrodu,
v čase jej narodenia nebolo určené ani meno, ani priezvisko dieťaťa, ktoré bolo napokon určené
rozsudkom Okresného súdu v Brezne, č.k. 8P/23/2014. Uznesením, Okresného súdu v Brezne, č.k.
2P/28/2014-15 zo dňa 14. 02. 2014 im bola maloletá odovzdaná do predbežnej starostlivosti a v
súčasnej dobe sa nachádza v ich domácnosti. Okresný súd v Brezne, č.k. 2P/34/2014 zo dňa 04. 04.
2014 vyhlásil, že maloletá je osvojiteľná a poručníkom dieťaťa sa stala na základe rozsudku Okresného
súdu v Brezne, č.k. 2P/22/2014 zo dňa 12. 03. 2014 pani W.. W. Z., nar. XX. XX. XXXX, B. Ú. O.

Z.. Poukázali na tú skutočnosť, že už pri preberaní dieťaťa boli oboznámení so zdravotným stavom
maloletej, do dieťaťa sa zamilovali a na základe vydaného predbežného opatrenia si dieťa prevzali do
svojej starostlivosti. Rozsudkom Okresného súdu v Brezne, č.k. 2P/85/2014 zo dňa 13. 06. 2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňom 14. 07. 2014 im bola maloletá zverená do predosvojiteľskej starostlivosti.
Obaja maloletú veľmi ľúbia, dieťa je na nich citovo pripútané.Navrhovateľka W.. W. N., vo svojej výpovedi uviedla, že už majú osvojené jedno dieťa a to mal. Y. N.,
nar. XX. XX. XXXX. Žijú ako rodina v 3-izbovom byte, ktorý je v jej výlučnom vlastníctve.
Navrhovateľka v I. rade poukázala na tú skutočnosť, že sama je zdravá, nebola súdne trestaná, t.č. je

na materskej dovolenke, poberá rodičovský príspevok do 200 € mesačne, plus rodinné prídavky na dve
maloleté deti. Uviedla, že vždy chcela veľkú rodinu, čo sa im však vlastnými silami nepodarilo a nechcú,
aby v rodine bolo len jedno dieťa a tak sa rozhodli pre opätovnú adopciu. Uviedla, že sa snaží maloletú
opatrovať riadne a zodpovedne, dieťa v jej starostlivosti prosperuje, začína už rozprávať a staršie dieťa
je rado, že má sestru a na maloletú nežiarli. Aj príbuzní prijali maloletú do svojho kruhu a v tomto smere

nie je žiaden problém.

Navrhovateľ v II. rade uviedol, že tiež trvá na podanom návrhu v plnom rozsahu, domáhal sa osvojenia
mal. dieťaťa. Poukazoval na tú skutočnosť, že vždy chcel mať rodinu a tak sa rozhodli ísť cestou
osvojenia. S maloletou sa kontaktovali už krátko po jej narodení, ešte v pôrodnici, ktorý kontakt
sprostredkoval Ú. O. Z. Z.. Bol presvedčený o tom, že sám má veľmi dobrý vzťah k mal. deťom. Z práce
sa ponáhľa domov, venuje sa najmä deťom, trávia spolu všetok voľný čas a víkendy. Navrhovateľ

v II. rade poukázal na to, že jeho zdravotný stav je dobrý, súdne trestaný nebol. Bytové pomery
prispôsobili potrebám detí a bol presvedčený o tom, že starostlivosť o maloletú zvládnu. On sám je
riadne zamestnaný s priemerným mesačným čistým príjmom 850 €. Náklady na bývanie predstavuje
suma 250 € mesačne.

Kolízna opatrovníčka vo svojej výpovedi uviedla, že maloletá Matilda sa narodila v režime utajeného

pôrodu. Rozsudkom Okresného súdu v Brezne, bolo určené meno aj priezvisko dieťaťa a tak isto
rozhodnutím Okresného súdu v Brezne, zo XX. XX. XXXX bolo vyslovené, že maloletá je osvojiteľná
a rozsudkom Okresného súdu v Brezne, zo dňa 13. 04. 2014 bola maloletá zverená do
predosvojiteľskej starostlivosti oboch navrhovateľov. Maloletá sa nachádza v rodine osvojiteľov od XX.
XX. XXXX a po dobu X,X roka, po ktorú majú osvojitelia dieťa vo svojej osobnej starostlivosti si k dieťaťu

nadobudli veľmi pekný citový vzťah, v ich starostlivosti o maloletú neboli zistené žiadne nedostatky.
Kolízny opatrovník potvrdil, že osvojitelia majú vytvorené podmienky pre výchovu a opateru dieťaťa a
nemajú pri jej opatere žiadne problémy a preto odporučil návrhu osvojiteľov vyhovieť.

Poručníčka maloletej dala privolenie k osvojeniu maloletého dieťaťa osvojiteľmi. Vo svojej výpovedi
poukázala na tú skutočnosť, že mala možnosť osobného kontaktu s osvojiteľmi aj s titulu svojho

zamestnania, ako pracovníčka úradu práce pozorovala, že medzi osvojiteľmi a maloletou je vyvinutý
silný citový vzťah.

Podľa ustanovenia § 97 Zákona o rodine, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký
vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením
príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a

povinnosti, ako rodičia. O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.

Podľa ustanovenia § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a
morálne, je zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho
života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný
vekový rozdiel. Osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Podľa ustanovenia § 100 ods. 2 Zákona o rodine, ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len
manželia.

Podľa ustanovenia § 101 ods. 3 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, nie sú

známi, boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, boli pozbavení spôsobilosti na právneúkony v plnom rozsahu alebo nie sú schopní posúdiť dôsledky osvojenia, vyžaduje sa súhlas poručníka,
ktorý bol dieťaťu ustanovený.

Podľa ustanovenia § 103 ods. 1 Zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté

dieťa najmenej po dobu 9 mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. .

Podľa ustanovenia § 105 veta prvá Zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa.

Podľaustanovenia§106ods.1Zákonaorodine,osvojenímzanikajúvzájomnéprávaapovinnostimedzi
osvojencom a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý
mu bol ustanovený súdom.

Podľa ustanovenia § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na

základe oznámenia súdu.

Z výsledkov vykonaného dokazovania súd zistil, že mal. W. Z. sa narodila dňa XX. XX. XXXX O. Z.
v režime utajovaného pôrodu. Dieťa je zapísané v Knihe narodení Matričného Ú. Z., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XX. Rozsudkom Okresného súdu v Brezne, č.k. 8P/23/2014
zo dňa 06. 02. 2014 došlo k určeniu mena maloletej na meno W. a priezviska na priezvisko Z.. Ďalej

súd zistil, že na základe predbežného opatrenia Okresného súdu v Brezne, č.k. 2P/28/2014-15 zo dňa
14. 02. 2014 bola maloletá predbežne odovzdaná do starostlivosti osvojiteľov. Rozhodnutie sa stalo
vykonateľným dňom 14. 02. 2014 a právoplatným dňom 06.03.2014. Rozsudkom Okresného súdu v
Brezne, č.k. 2P/22/2014-18 zo dňa 12. 03. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 20. 03. 2014 bola
do funkcie poručníka pre maloletú ustanovená W.L.. W. Z.,nar. XX. XX. XXXX, bytom E. I. K.,

B. XX/X. Rozsudkom Okresného súdu v Brezne, č.k. 2P/34/2014-13 zo dňa 04. 04. 2014 bolo určené,
že mal. W. Z. je osvojiteľná a rodičia boli pozbavení výkonu rodičovských práv. Rozsudkom Okresného
súdu v Brezne, č.k. 2P/85/2014 zo dňa 13. 06. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 14. 07. 2014
bola maloletá W. zverená do predosvojiteľskej starostlivosti oboch osvojiteľov.

Ďalej súd v konaní zistil, že ani osvojiteľ a ani osvojiteľka nemajú záznam v registri trestov. Osvojiteľka

je toho na materskej dovolenke a poberá rodičovský príspevok vo výške 203,20 € mesačne a rodinné
prídavky na dve maloleté deti v sume 47,04 € mesačne. Osvojiteľ je riadne zamestnaný, pričom podľa
potvrdenia z miesta jeho pracoviska je jeho priemerný mesačný čistý príjem 819,25 €. Osvojitelia sú na
základe rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici, zo dňa 13. 01. 2009, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňom 15. 01. 2009 zapísaní v zozname fyzických osôb, ktoré majú záujem

stať sa osvojiteľmi. Obaja osvojitelia sú manželia. Manželstvo uzavreli dňa XX. XX. XXXX O. Z. Z., obaja
ako svoje manželstvo prvé, pričom dohodou snúbencov o priezvisku ich maloletých detí bolo dohodnuté
priezvisko: ". - N.Č..

Zo záverečnej správy Referátu poradensko-psychologických služieb v Banskej Bystrici, zo 14. 05.
2015 súd zistil, že v rámci aktualizácie sa ukázalo, že motivácia žiadateľov prijatia druhého dieťaťa

je silná a pevná, majú osvojené rodičovské zručnosti a ich osobnostné dispozície poukazujú na
ich primeraný výchovný prístup k prijatému dieťaťu. Neukazujú sa žiadne tendencie k agresívnemu,
prípadne k akémukoľvek neprimeranému správaniu a konaniu hlavne smerom k deťom. Dokážu rozdeliť
starostlivosť a pozornosť medzi obe deti. Bolo konštatované, že žiadatelia spĺňajú podmienky a majú
osobnostné aj psychické predpoklady pre výchovu mal. detí.

Podľa potvrdenia Mestského úradu O. Z. Z., zo dňa XX. XX. XXXX manželstvo osvojiteľov trvá už XX
rokov, možno ho charakterizovať ako usporiadané a stabilné. Obaja majú formou osvojenia vo svojej
starostlivosti aj maloletú Y. N.Ú., nar. XX. XX. XXXX. Obaja sú riadne zamestnaní, pričom osvojiteľka je
toho času na rodičovskej dovolenke. Podľa informácií mesta, voči menovaným nie je evidované žiadne
priestupkové konanie a voči Mestu Banská Bystrica, nemajú nevysporiadané žiadne záväzky, jedná sao bezúhonných občanov, nekonfliktné typy, ktoré so susedmi a spoluobčanmi majú dobré priateľské
vzťahy. Súdom určenú vyživovaciu povinnosť nemá ani jeden z manželov.

Zo správy zo sociálneho zisťovania, podanej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici,

dňa 14. 07. 2015 súd zistil, že osvojitelia žijú v kompletne zariadenom X-izbovom byte, ktorý je vo
vlastníctve osvojiteľky. Domácnosť je plne prispôsobená potrebám mal. detí. Byt V. O., B., M., E. V. W.,
O. F. Ú.. Z. B., Ž. X. W. O. B.. V domácnosti sa nachádza priestor na U. Š. F. K. pre mal. deti. N. V. B.
O. S.. V čase sociálneho zisťovania bolo v domácnosti čisto a bol poriadok. Aj mal. W. N. je v súčasnej
dobe v celodennej starostlivosti navrhovateľky, dieťa je zdravé, evidované na pediatrickej ambulancii,

navštevuje ŠK Žabka.

Na základe takto zisteného skutkového stavu súd dospel k záveru, že návrh osvojiteľov na osvojenie
mal. Matildy je dôvodne podaný. Osvojitelia v plnom rozsahu splnili všetky zákonné predpoklady na
to, aby im mohla byť maloletá osvojená. Dieťa je zdravé, v ich starostlivosti dobre prosperuje. Okrem
toho si obaja osvojitelia k maloletej vybudovali silný citový vzťah, prispôsobili si svoje bývanie potrebám
mal. detí. Svojou doterajšou starostlivosťou o maloletú osvojitelia dávajú záruku, že ich starostlivosť o

dieťa bude v najlepšom záujme mal. dieťaťa. Keďže rodiča maloletého dieťaťa nie sú známi a ani
nikto z biologickej rodiny maloletej, súd dospel k záveru, že starostlivosť o maloletú v rodine osvojiteľov
poskytne maloletej rodinné zázemie, pocit istoty, bezpečia, spolupatričnosti, lásky, dôvery. Súd preto
návrhu osvojiteľov vyhovel a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia s tým,
že obaja osvojitelia budú zapísaní v Knihe narodení, Matričného úradu Z., vo zväzku XX, ročník XXXX

na strane XXX, pod por. č. XX ako rodičia maloletého dieťaťa. Zároveň súd v zmysle hore citovaného
zákonného ustanovenia rozhodol, že priezvisko mal. W. bude: "..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

písomného doručenia na Krajský súd v Banskej Bystrici, prostredníctvom

tunajšieho súdu v 4 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné

rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa

Zákona č. 233/95 Z. z. a noviel - Exekučný poriadok; ak ide o rozhodnutie

o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Pretože sa účastníci tohto práva vzdali, nadobudne rozsudok právoplatnosť

dňom doručenia.