Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/19/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514010094
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514010094.10

Rozhodnutie

Okresný súd Košice - okolie v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Mariany Ginelliovej a
prísediacich Marty Bakšiovej a Jolany Takáčovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 9.9.2015 v
Košiciach, takto

r o z h o d o l :

S.:
H. L. - X.. X.X.XXXX Y. F., V. L. F., L. Č.. XX, S. F. - S.,

j e v i n n ý, ž e

1/ ako konateľ spoločnosti J. R..K..S.., R. R. P. X, F., prevzal v obci Č., okres Košice - okolie v období
od 12.3.20142 do 30.5.2012 zálohové platby za stavebný materiál v celkovej výške 7.645,81 €, ktorý si
u neho objednal E. E., avšak do súčasnosti dodal iba stavebný materiál v hodnote 2.088,10 €, a zvyšné

finančné prostriedky nevrátil a použil pre svoju osobnú potrebu, čím takto svojím konaním si prisvojil
cudziu vec, ktorá mu bola zverená a E. E. spôsobil škodu vo výške 5.557,71 €,

2/ ako konateľ spoločnosti J. R..K..S.., R. R. P. X, F., prevzal na ulici pri rodinnom dome č. XXX, Y. S.

Y., okres Košice - okolie, na základe písomnej objednávky č. 94152012 dňa 15.6.2012 zálohovú platbu
v celkovej výške 1.818 € za stavebný materiál, ktorá si u neho objednal V. Č., s dodacou dobou do 14
pracovných dní, avšak do súčasnosti dodal iba stavebný materiál v hodnote 820,22 € a zvyšné finančné
prostriedky nevrátil a použil pre svoju osobnú potrebu, čím takto svojím konaním si prisvojil cudziu vec,
ktorá mu bola zverená, a spôsobil V. Č. škodu vo výške 997,78 €,

3/ ako konateľ spoločnosti J. R..K..S.., R. R. P. X, F., je zodpovedný, že v obci V. J. P., okres Košice
- okolie, dňa 23.5.2012 bola jeho spoločnosťou ako dodávateľom H. G., ako odberateľovi vystavená
predfaktúra č. 4952012 na dodanie stavebného materiálu - reziva v celkovej hodnote 2.061,92 €, pričom
dňa 24.5.2012 H. G. túto predfaktúru uhradil, pričom dodávka materiálu mala byť zrealizovaná v dodacej
dobe 21 až 28 pracovných dní, avšak stavebný materiál nedodal a peniaze nevrátil, čím sa takto na
škodu cudzieho majetku obohatil tým, že Milana Drotára uviedol do omylu a spôsobil mu škodu vo výške

2.061,92 €,

4/ ako konateľ spoločnosti J. R..K..S.., R. R. P. X, F., je zodpovedný, že v obci Č., okres Košice - okolie,
dňa 27.7.2012 bola medzi jeho spoločnosťou ako dodávateľom uzavretá s H.. H. L., ako odberateľom,
písomnáobjednávka,predmetomktorejboladodávkastavebnéhomateriáluvcelkovejhodnote4.896,80
€, pričom H.. H. L. v ten istý deň zaplatila na základe vystavenej predfaktúry zálohu vo výške 2.496,61

€, pričom dodávka materiálu mala byť zrealizovaná v lehote 7 až 9 dní od podpísania objednávky, avšak
stavebný materiál nedodal a peniaze nevrátil, čím sa takto na škodu cudzieho majetku obohatil tým, že
H.. H. L. uviedol do omylu a spôsobil jej škodu vo výške 2.496,61 €,

t e d av bode 1/ a 2/ rozsudku
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu

v bode 3/ a 4/ rozsudku

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

- pokračovací prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu k rozsudku Okresného súdu Košice
II sp. zn. 5T/127/11 zo dňa 24.6.2015, ktorým mu bol podľa § 221 ods. 3 Tr. zák. uložený súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 6 rokov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, pretože pokladá trest uložený skorším rozsudkom na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť poškodeným: E. E.,
X.. XX.XX.XXXX Y. F.A., V. L. Č. Č.. XX, Y. - L., okres Košice - okolie, škodu v sume 5.557,71
eur (päťtisícpäťstopäťdesiatsedem eur a sedemdesiatjeden centov), V. Č., X.. X.XX.XXXX Y. F.Š.,
L. P. XX/XXX, Y. - F., okres Košice - okolie, škodu v sume 997,78 eur (deväťstodeväťdesiatsedem

eur a sedemdesiatosem centov, H.. H. L., X.. XX.X.XXXX, L. P. XXX/XX, Y., okres Košice - okolie,
škodu v sume 2.496,61 eur (dvetisícštyristodeväťdesiatšesť eur a šesťdesiatjeden centov) a H. G., X..
XX.X.XXXX Y. F., L. V. J. P., N.. V. XXX/XX, okres Košice - okolie, škodu v sume 2.061,92 eur (dvetisíc
šesťdesiatjeden eur a deväťdesiatdva centov).

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo vyhlásenie o tom, že sa vzdávajú odvolania, urobili v lehote do troch
pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže samosudca vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na
Okresný súd Košice - okolie. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil
v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.