Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/188/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413212466
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1413212466.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o maloletú V.

F., nar. XX.XX.XXXX., bytom u matky, št. prísl. SR, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny, Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60/A, dieťa rodičov: L.. I. F., nar. XX.XX.XXXX,
št. prísl. SR, bytom N., C. ul. č. XX, zastúpeného AK DVORSKÁ & MREKAJOVÁ, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Panenská ul. č. 33 a V. N., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom Z., Z. H.. XXXX/XXX,
zastúpenej JUDr. Bronislavou Pavelkovou, PhD., AK so sídlom Bratislava, Dobrovičova ul. č. 6, v konaní
o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

,,Maloletá V. F., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že zastupovať
maloletú V. a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej V. výživným vo výške 350 Eur mesačne, počnúc
0l.06.2015, ktoré výživné bude zasielať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Zročné výživné za obdobie od 0l.06.2015 do 16.06.2015 vo výške 113 Eur sa otec zaväzuje uhradiť k

rukám matky do 31. júla 2015.

Do zaplateného výživného za obdobie od 01.06.2015 do 30.06.2015 sa otcovi započítava suma 237 Eur.

Otec má právo stretávať sa s maloletou V. takto :

- v každom nepárnom kalendárnom týždni v roku od piatka od 16,00 hod. do nedele do 17,00 hod.;

- v každom párnom kalendárnom týždni v roku od utorka od 16,00 hod. do stredy do 8,00 hod.;

- počas letných prázdnin v každom nepárnom kalendárnom roku od 15. júla od 09,00 hod. do 25. júla
do 19,00 hod.; a od 15. augusta od 9,00 hod. do 25. augusta do 19,00 hod. ;

- počas letných prázdnin v každom párnom kalendárnom roku od l. júla od 9,00 hod. do 10 . júla do 19,
00 hod. a od l. augusta od 9.00 hod. do l0. augusta do 19,00 hod. ;

- počas vianočných prázdnin v každom kalendárnom roku od l. dňa vianočných prázdnin od 9.00 hod.
do 22.decembra do 19,00 hod.;

- počas zimných prázdnin v párnom kalendárnom roku od 26. decembra od 09,00 hod. do 28. decembra
do 19,00 hod. ;

- počas zimných prázdnin v nepárnom kalendárnom roku dňa 25. decembra od 09,00 hod. do 19,00
hod. a od 29. decembra od 9,00 hod. do l. januára nasledujúceho roka do 14,00 hod. ;- počas zimných prázdnin v každom párnom kalendárnom roku od 2. januára od 9.00 hod. do 5. januára
do 19,00 hod.;

-počaszimnýchprázdninvkaždomnepárnomkalendárnomrokuod5.januáraod9.00hod.do7.januára
do 19,00 hod.;

- počas jarných prázdnin v nepárnom kalendárnom roku od soboty predchádzajúcej prvému dňu

prázdnin od 09,00 hod. do nasledujúcej soboty do 19,00 hod. ;

- počas veľkonočných prázdnin v párnom kalendárnom roku od veľkonočného štvrtka od 9,00 hod. do
Veľkonočnej nedele do 19,00 hod.;

Otec si pred realizáciou stretnutia dieťa prevezme v mieste bydliska matky a po ukončení stretnutia

dieťa matke v mieste bydliska matky odovzdá, s výnimkou dňa, v ktorom stretnutie začína v školskom
zariadení dieťaťa, v ktorom si otec dieťa prevezme.

Počas školských prázdnin je otec oprávnený dieťa prevziať od matky v určený deň začiatku prázdnin
alebo na začiatku stanoveného dňa v určenom čase v mieste bydliska matky a po ukončení styku je

povinný dieťa odovzdať matke v určený deň konca prázdnin alebo stanoveného dňa prázdnin v určenom
čase.
Matka sa zaväzuje dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť.

Každý z rodičov sa zaväzuje vopred informovať druhého rodiča o vycestovaní s dieťaťom do cudziny v

trvaní viac ako 3 dni, pričom označí krajinu a dĺžku pobytu, charakter a konkrétne miesto plánovaného
pobytu s presným dátumom návratu. V prípade vycestovania do cudziny, ten rodič, ktorý má zverené
dieťa do osobnej starostlivosti sa zaväzuje pri odovzdaní dieťaťa druhému rodičovi spolu s dieťaťom
odovzdať aj platný cestovný pas dieťaťa.

Rodičia sa zaväzujú vzájomne informovať o dôležitých skutočnostiach týkajúcich sa dieťaťa, ktoré
vzniknú v čase výkonu ich starostlivosti, a to bezodkladne, najmä o zmene či ohrození jeho zdravotného
stavu a iných dôležitých veciach.“

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 01.07.2013, doručeným Okresnému súdu Bratislava IV v Bratislave dňa 08.07.2013 sa
matka domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, žiadala, aby súd
maloletú Atinu zveril do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazal prispievať na výživu maloletej výživným
vo výške 350 Eur mesačne.

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave uznesením č. 13P 209/2013-163 zo dňa 04.03.2014 preniesol
svoju príslušnosť na Okresný súd Malacky.

Vpriebehukonaniadospelirodičiamaloletéhodieťaťakdohode,uzavrelitútodohoduanavrhlijuschváliť

súdom.

Kolízny opatrovník s rodičovskou dohodou súhlasil a navrhol ju schváliť, nakoľko je v záujme maloletého
dieťaťa.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 16.06.2015 boli prítomní obaja rodičia a zástupca kolízneho
opatrovníka maloletého dieťaťa a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva podať odvolanie, súd v
odôvodnení rozsudku uvádza iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 24 ods. 3 Zák. o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností

alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Podľa § 24 ods. 5 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej
starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené
do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo
maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o

maloletom dieťati domáhať na súde.

Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine Rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
ods.1,súdupravístykrodičovsmaloletýmdieťaťomvrozhodnutíorozvode;toneplatí,akrodičiaúpravu
styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku dieťaťa.

Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine rodičovské práv a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú
povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy

životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.Podľa § 62 ods. 4 veta prvá, Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada
na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.

Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.
Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 154 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho
vyhlásenia.

Podľa § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju
splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže urči, že peňažné

plnenie sa môže vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že
omeškania s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Podľa § 163 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudok odsudzujúci na plnenie v budúcnosti
zročných dávok alebo plnenie v splátkach možno na návrh zmeniť, ak sa podstatne zmenili okolnosti,

ktoré sú rozhodujúce pre výšku a ďalšie trvanie dávok alebo splátok. Zmena rozsudku je prípustná od
času, keď došlo k zmene pomerov.

Podľa § 163 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudky o výchove a výžive maloletých detí a o
priznaní, obmedzení alebo pozbavení rodičovských práva a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu

možné zmeniť aj bez návrh, ak sa zmenia pomery.

Vzhľadom k vyššie uvedenému, k dohode rodičov a k záujmu maloletého dieťaťa súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. a) Občianskeho poriadku, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i
bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto

práva vzdali písomne do zápisnice súdu podľa § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 162 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, pri rozsudkoch predbežne vykonateľných plynie
lehota na plnenie od ich doručenia.Podľa § 162 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, predbežne vykonateľné rozsudky sú rozsudky
odsudzujúce na plnenie výživného alebo pracovnej odmeny za posledné tri mesiace pred vyhlásením
rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.