Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 14, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010070
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010070.1

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

H.

U. A., nar.XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q., ul. F. č. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

dňa 26.11.2013 v čase okolo XX.XX h v Q. na ul. A. č. 6, na mieste verejnosti prístupnom, na chodbe,
nachádzajúcej sa na prízemí I. školy, fyzicky napadla poškodenú U. J. a to tak, že k poškodenej pristúpila
odzadu, ktorá v tom čase kráčala po schodoch vedúcich zo suterénu smerom nahor a túto chytila za
blúzku, potiahla ju smerom dozadu, následkom čoho poškodená spadla na chrbát na schody, kde po

tomto ju obvinená udierala taškou, ktorú mala v ruke do oblasti hlavy, čím jej podľa vypracovaného
znaleckého posudku spôsobila zranenia a to ložiskové pomliaždenie mäkkých tkaním časti hlavy, krku,
chrbta, driekovej a krížovej oblasti, vytlačenie, vystúpenie časti medzistavcových platničiek medzi 9. a
10., 10 a 11. hrudným stavcom, 2. driekovým až 1. Krížovým stavcom chrbtice- discopathie, s miernym
tlakom nervových koreňov v týchto miestach, vyvrtnutie a natiahnutie driekovej chrbtice, bolestivý

syndróm v oblasti krčnej, hrudnej chrbtice a v oblasti 5. bedrového a 1.krížového stavca vľavo a šokový
stav pri prijatý - psychický šok s celkovou dobou liečenia a doby dočasnej práceneschopnosti v trvaní
najmenej 42 dní,
dňa 27.11.2013 v čase okolo 10.30 h vo vestibule I.I. školy na ul. A. č. X v Q. sa vyhrážala riaditeľke
školy, poškodenej F.. M. X., že nech jej nerozkazuje, že ona v budove školy bude i naďalej a nech bude
ticho, lebo dopadne ako jej kolegyňa, ktorú dňa 26.11.2013 fyzicky napadla a spôsobila jej ťažkú ujmu

na zdraví, čím u poškodenej F.. M. X. vzbudila dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,

t e d a

- inému úmyselne ublížila na zdraví a spôsobila takým činom ťažkú ujmu na zdraví,
- slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom sa dopustila hrubej neslušnosti a výtržnosti

najmä tým, že napadla iného,
- sa inému vyhrážala ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,
t ý m s p á c h a l a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1, ods.3 písm.c/ Tr.zákona a prečin výtržníctva podľa §

364 ods. 1 písm.a/ Tr.zákona vo viacčinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360
ods.1 Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods.3 Tr.zákona s použitím §§ 41 ods.1, 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zákona k

úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 24 ( dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
Podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 ( tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodeným
- Q. poisťovni, ul. XX.augusta X a XX, XXX XX B., škodu vo výške 204,50 €,
- V. zdravotnej poisťovni, a.s., F. č.XX, XXX XX B., D.: XX XXX XXX škodu vo výške 1026,39 €.

Podľa § 288 ods.1 Tr.por. odkazuje poškodených
- U. J., nar. XX.XX.XXXX v Q., bytom Q., A. XXX/XX,
- I. školu, A. 6, Q.,
s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.