Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Thursday, August 26, 2015

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžr/81/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201158
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Poláčková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:7013201158.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., IČO: 35 807 598, so
sídlom v Bratislave, Pribinova ul. č. 25, proti odporcovi: Okresný úrad Michalovce, katastrálny odbor,
Sama Chalúpku 18, Michalovce, za účasti: D., bytom F. XXXX/XX, K., zastúpená: Pro Help - združenie
občianskoprávnej pomoci, so sídlom Povraznícka 18, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporcu z
11. apríla 2013, číslo V 636/2013, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach
z 23. apríla 2014, č. k. 3Sp/39/2013-38, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Účastníci nemajú právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 23. apríla 2014, č. k. 3Sp/39/2013-38, potvrdil rozhodnutie
Okresného úradu Michalovce, katastrálny odbor, Sama Chalúpku 18, Michalovce z 11. apríla 2013,
číslo V 636/2013, ktorým bol podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o
zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov (katastrálny zákon)
zamietnutý návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností podľa zmluvy o zriadení záložného
práva uzavretej 12. februára 2013, pretože bolo zistené, že zmluva bola neplatne uzavretá. Účastníkom
náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľovi uložil povinnosť zaplatiť na účet krajského súdu súdny
poplatok vo výške 35 € do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré podaním z 01. júla 2015, doručeným
odvolaciemu súdu 8. júla 2015, vzal v celom rozsahu späť.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 207
ods. 3 OSP).

Odvolací súd vzhľadom na účinné späťvzatie odvolania podľa § 207 ods. 2 OSP odvolacie konanie
zastavil.

Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa tým nadobudol právoplatnosť, ako keby odvolanie nebolo
podané (§ 222 OSP).

Vzhľadom na to, že odvolacie konanie bolo zastavené, Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224
ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov odvolacieho
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.