Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 26, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Ps/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915201314
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915201314.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci nesvojprávneho - R. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. C.
XXX, zastúpeného opatrovníkom - V. N., o návrhu navrhovateľa - R. B., N.. XX. XX. XXXX, bytom M.
C. XXX, zastúpeného JUDr. Andreou Andrášiovou, advokátkou s miestom výkonu Rimavská Sobota,
Hlavné námestie 14, na zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd odvoláva z funkcie opatrovníka nesvojprávneho - R. C., N.. XX.XX.XXXX doterajšieho opatrovníka

V. N. a za nového opatrovníka nesvojprávneho R. C. ustanovuje R. B., N.. XX.XX.XXXX, A. M. C. XXX.

Opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať nesvojprávneho R. C., nar. XX.XX.XXXX v úradných
veciach, najmä spravovať jej majetok, podpisovať zmluvy a dohody, starať sa o jeho zdravie a ak by
sa nejednalo o bežnú vec požiadať súd o schválenie toho-ktorého právneho úkonu urobeného v mene
opatrovanca.

Opatrovník je povinný predkladať vždy k 30.06. a 31.12. toho - ktorého roka súdu správy o stave majetku
a zdravotnom stave nesvojprávneho Ladislava Tanko.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zmeny opatrovníka u nesvojprávneho R. C. z dôvodu, že
sa spolu s nesvojprávny presťahovali a zabezpečuje starostlivosť o nesvojprávneho osobne.

Podľa ustanovenia §-u 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá
nie je len prechodná, nie je schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

V zmysle ustanovenia §-u 27 ods. 2 a3 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby,
ktorú súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony respektíve ktorej spôsobilosť bola obmedzená je súdom

ustanovený opatrovník. Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba,
ktorá spĺňa podmienky na ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej
samosprávy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať vo vlastnom mene.

Podľa §-u 193 O.s.p. pre opatrovnícke konanie platia ustanovenia §-ov 176 až 180 obdobne.

Zmyslomprávnejúpravyjechrániťzáujmyosobypozbavenejspôsobilostinaprávneúkony.Ustanovenie
opatrovníka z radov príbuzných má prednosť pred inou alternatívou. Ustanoviť za opatrovníka právnickú
osobu, a to či už orgán miestnej správy alebo iné zariadenie s právnou subjektivitou má len výnimočný
charakter a to len v prípade, že žiadna fyzická osoba nie je schopná alebo ochotná funkciu opatrovníka
vykonávať.

Okresný súd v Rimavskej Sobote sa oboznámil so spisovým materiálom, a dospel k záveru, že zmena
opatrovníka je dôvodná, nakoľko nesvojprávny sa nezdržiava v mieste predchádzajúceho bydliska aje v jeho záujme, aby ho zastupovala osoba s ktorou je v každodennom kontakte a ktorá pozná jeho
pomery. Z uvedených dôvodov súd podanému návrhu vyhovel a to podľa § -u 27 ods. 2 Občianskeho
zákonníka a §-u 192 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch rovnopisoch, pričom odvolanie musí obsahovať
náležitosti uvedené v §§ 205 a 205a Občianskeho súdneho poriadku. Podľa §-u 374 ods. 3) O.s.p.
proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu

vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.".