Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 11, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Ro/828/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514220777
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zuzana Labancová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514220777.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom
Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, zast. JUDr. Roman Kvasnica, advokát s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, IČO: 36 866 598, proti odporcovi:
1/ Š. R., H.. XX.X.XXXX, C. XXX XX R. H. C., K.Í. L. XXX/XX, 2/ T. R., H.. XX.X.XXXX, C. XXX XX R.
H. C., K.M. L. XXX/XX, 3/ A. K., H.. XX.X.XXXX, C. Z. XXX/X, XXX XX R. H. C., v konaní o zaplatenie

14.710,87 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Odpor odporcu 1/ a 2/ odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice - okolie v konaní č. 10Ro/828/2014 - 74 vydal dňa 2.6.2015 platobný rozkaz, ktorým
uložil odporcom 1/, 2/ a 3/ povinnosť spoločne & nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 14.710,87
eur s príslušenstvom a trovy konania.

Dňa 10.8.2015 t.j. v zákonnej 15-dňovej lehote podali odporcovia 1/ a 2/ písomné podanie označené
ako Žiadosť o splátkový kalendár. V písomnom podaní uviedli, že žiadajú o umožnenie splácania dlhu
uloženého im platobným rozkazom, nakoľko sa nachádzajú v životnej situácii, kedy nemôžu dlžnú sumu
uhradiť jednou platbou, keďže sú nezamestnaní, bez riadnych príjmov, odkázaní na sociálne dávky a
jedinou možnosťou zaplatenia dlhu je jeho splácanie po 50,- eur mesačne.

Z § 174 ods. 3 v spojení s ods. 2 O.s.p. vyplýva, že ak žalovaný podá proti platobnému rozkazu odpor,
ktorý neobsahuje odôvodnenie vo veci samej a bol v platobnom rozkaze o následkoch podania takéhoto

odporu poučený, súd ho uznesením odmietne, čím platobný rozkaz nadobudne účinky právoplatného
rozsudku.

V zmysle uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Obo 403/98, ak žalovaný na
odôvodnenie odporu proti platobnému rozkazu uvedie len dôvod nesplnenia dlhu, nebola tým splnená
zákonná podmienka odôvodnenia odporu vo veci samej.

Občiansky súdny poriadok nemá bližšie ustanovenia o tom, kedy je splnený predpoklad podania odporu

s odôvodnením vo veci samej. Zo zmyslu tohto opravného prostriedku a zámeru zákonodarcu však
možno vyvodiť, že v podanom odpore má odporca uviesť akékoľvek vecné alebo právne tvrdenia,
ktoré spochybňujú opodstatnenosť povinnosti uloženej v platobnom rozkaze čo do dôvodu alebo výšky,
aby odpor spĺňal zákonnú podmienku odôvodnenia vo veci samej, pričom žiadosť dlžníka o možnosť
zaplatenia dlhu v splátkach takouto skutočnosťou nie je.Odporcovia 1/ a 2/ v podanom odpore (žiadosti o splátky) nenamietali výšku a ani dôvodnosť svojho
záväzku voči navrhovateľovi, uviedli len dôvody, pre ktoré dlh nemôžu plniť naraz a prečo žiadajú o
možnosť zaplatenia dlhu v splátkach. a preto súd považoval odpor za odpor podaný bez odôvodnenia vo

veci samej a v súlade citovanými zákonnými ustanoveniami ho odmietol a teda ani nevyhovel žiadosti
o splátky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.