Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Beáta Svediaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/25/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112203251
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5112203251.8
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: D. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. M. F., Š.B. XXX/
XX, práv. zast.: Advokátska kancelária Hagara - Hagarová s.r.o., so sídlom: Daniela Dlabača 35,
010 10 Žilina proti odporkyni: Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. M. F., Š. XXX/XX, práv. zast.:
JUDr. Iveta Mikulová, advokátka, so sídlom: M.R. Štefánika 5, Žilina, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa písomným návrhom na začatie konania domáhal proti odporkyni vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Následne svojím písomným podaním, ktoré došlo súdu dňa 25.06.2015 zobral návrh na začatie konania
celkom späť.
Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
S poukazom na uvedené súd konanie zastavil.
O náhrade trov konania rozhodol súd na základe ust.§ 146 ods.1, písm. c/ Občianskeho súdneho
poriadku v zmysle ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie
bolo zastavené.
O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodne samostatným uznesením.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.