Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, April 27, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10Er/420/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712211073
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7712211073.2

Uznesenie
S. súd H. v exekučnej veci oprávneného J., s.r.o., L., J. XX, A.: XX XXX XXX, zast. C., s.r.o., L., J.
XX, A.: XX XXX XXX proti povinnému C. R., nar. XX. XX. XXXX, X. Y. XXX o vymoženie XXX,XX eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

U. konanie zastavuje.

R. exekútorovi E.. K. F. priznáva trovy exekúcie vo výške XX,XX eur, na ktorých úhradu zaväzuje
oprávneného v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

S. návrhom na vykonanie exekúcie podaným u súdneho exekútora E.. K. F. žiadal voči povinnému
vykonať exekúciu. V. súd uznesením č.k. XXEr/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol. J.
vyššie spomínanému uzneseniu tun. súdu podal oprávnený v zákonnej lehote odvolanie. S. napadnuté
uznesenie však F. súd v F. uznesením č.k. XXCoE/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX potvrdil, čin
nadobudlo právoplatnosť dňom XX.X.XXXX.

J. ust. § 44 ods. X U. poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví.

V zmysle vyššie uvedeného, súd s poukazom na skutočnosť, že uznesenie ktorým súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, je právoplatné, exekučné konanie aj
bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

J. ust. § X00 ods. 2 U. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

J. § 196 U. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty

J. § 47 ods. X druhá veta U. poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

R. priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške XX,XX eur za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške XX,XX eur a za poštovné vo výške X,XX eur.

J. ust. § 21 a vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je XX,XX eura.

J. súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena a náhrady o XX % G. vo výške X,XX eur.

M. trovy exekúcie boli vyčíslené vo výške XX,XX eur.

J. ust. § 203 ods. X U. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Y. na skutočnosť, že súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z dôvodu
neplatnej rozhodcovskej doložky a teda materiálnej nevykonateľnosti exekučného titulu, ktorý predložil
súdu oprávnený, oprávnený tým zavinil zastavenie exekúcie, preto ho súd zaviazal na náhradu trov
exekúcie, tak ako je to uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
na tunajší súd.