Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Monday, August 31, 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/452/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413214639
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6413214639.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803 zastúpeného Tomáš Kušnír s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti odporcovi v 1/ rade R. V., nar. XX XX. XXXX,
bytom U. W. XX/XX, XXX XX O. B., odporcovi v 2/ rade V. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. W. XX/
XX, XXX XX O. B., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcov združenie Všeobecná ochrana

práv spotrebiteľov, so sídlom Šafárikové nám. 7, 811 02 Bratislava, IČO: 42 362 962, zastúpené JUDr.
Patrik Podhorský, so sídlom Zámocká 36, 811 01 Bratislava, o zaplatenie 10 120,95 € s prísl., o odvolaní
navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 12C 146/2014-87 zo dňa 13. 03.
2015 takto

r o z h o d o l :

Odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd pripustil vstup združenia Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov so sídlom
Šafárikové nám. 811 02 Bratislava, IČO: 42 362 962 do konania ako vedľajšieho účastníka na strane
odporcu.

Proti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ odvolanie.

Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 OSP
tak, že odvolanie navrhovateľa odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že napadnuté uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 17. 03.
2015, ako to vyplýva z poštovej doručenky.

Navrhovateľ odvolanie podal na pošte dňa 02. 04. 2015.

Podľa § 204 ods. 1 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeru. Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo v skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty (§ 57 ods. 1 OSP). Podľa ods. 3 lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí
úkon na súde, alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Keďže rozhodnutie bolo navrhovateľovi doručené dňa 17. 03. 2015, posledným dňom na podanie
odvolania bol deň 01. 04. 2015 (streda). Navrhovateľ odvolanie podal na pošte dňa 02. 04. 2015 teda
po lehote.

Odvolací súd preto v súlade s § 218 ods. 1 písm. a/ OSP odvolanie navrhovateľa odmietol, ako

oneskorene podané.O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.