Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 27, 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Ps/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614201329
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4614201329.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci navrhovateľky: T. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. A. č. XXX, t.č. bytom
N. F. XX, E., právne zast. Mgr. Petrou Klimekovou, advokátkou so sídlom Slovanská 1111/35, Vrbové,
o návrhu navrhovateľky na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony H. X., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.X.XXXX, naposledy bytom N. A. č. XXX, zast. opatrovníkom pre konanie: Obec Nitrianska Blatnica,
za účasti Okresnej prokuratúry Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje odôvodnenie uznesenia Okresného súdu Topoľčany 11Ps/1/2014-100 zo dňa 17.8.2015
v časti dátumu doručenia návrhu na začatie konania tak, že správne znie: "18.2.2014."

V ostatných častiach zostáva uvedené uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Topoľčany vydal dňa 17.8.2015 uznesenie 11Ps/1/2014-100, ktorým zastavil konanie.

Dňa 20.8.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť právnej zástupkyne navrhovateľky o opravu
odôvodneniavčastidátumupodanianávrhu,nakoľkozrejmouchybouvpísaníbolovuzneseníuvedené,
že návrh bol podaný 18.2.2015, no správne má byť 18.2.2014.

Podľa§157ods.2O.s.p.vodôvodnenírozsudkusúduvedie,čohosanavrhovateľ(žalobca)domáhalaz

akých dôvodov, ako sa vo veci vyjadril odporca (žalovaný), prípadne iný účastník konania, stručne, jasne
a výstižne vysvetlí, ktoré skutočnosti považuje za preukázané a ktoré nie, z ktorých dôkazov vychádzal
a akými úvahami sa pri hodnotení dôkazov riadil, prečo nevykonal ďalšie navrhnuté dôkazy a ako vec
právne posúdil. Súd dbá
na to, aby odôvodnenie rozsudku bolo presvedčivé.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 165 ods. 1 O.s.p. pokiaľ nemá odôvodnenie rozsudku podklad v zistení skutkového stavu, môže

účastník predtým ako rozsudok nadobudne právoplatnosť, navrhnúť, aby odôvodnenie bolo opravené.

Podľa § 165 ods. 2 O.s.p. Súd prvého stupňa rozhodne o návrhu na opravu do 30 dní od jeho podania.
Ak súd prvého stupňa nevyhovie návrhu, predloží vec do 30 dní od podania návrhu odvolaciemu súdu,
ktorý o oprave rozhodne do 60 dní od predloženia veci..

Podľa § 165 ods. 3 O.s.p. o oprave dôvodov rozhoduje súd uznesením. Pojednávanie
netreba nariaďovať.Podľa § 167 ods. 1, ods. 2 O. s. p., ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd uznesením. Uznesením
sa rozhoduje najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu

na začatie konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach,
ktoré sa týkajú vedenia konania. Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Zákonné náležitosti písomného vyhotovenia uznesenia (§ 169 ods. 1 veta prvá O.s.p.), sú so zreteľom

na to, že ide o jednoduchšiu formu rozhodnutia iné v porovnaní s písomným vyhotovením rozsudku, pri
ktoromsavenujezvýšenápozornosťodôvodneniu(§157ods.2O.s.p.).Opravaodôvodneniauznesenia
jeprípustná,lenaksanavrhujeopravatejčastiodôvodnenia,vktorejsúduvádzasvojeskutkovézistenia.

Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť - návrh na opravu odôvodnenia uznesenia v lehote a jeho
dôvodnosť, v súlade s citovanými ustanoveniami súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu

v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení predmetného uznesenia a vykonal opravu tak, ako je
uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku(musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku( musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.