Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Katarína Janotová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17C/17/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714211612
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714211612.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská
7, Bratislava 812 36, IČO: 35 787 783, právne zastúpeného: STRACHOTOVÁ Helena JUDr., usadený
euroadvokát, so sídlom Hviezdoslavova 7, MARTIN 036 01; proti odporcovi: O. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. XX/XX, XXX XX O., v konaní o zaplatenie sumy vo výške 1 490,12 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Dátum vyhlásenia rozsudku č.k. 17C/17/2014-80 sa o p r a v u j e tak, že znie:
„23.04.2015“
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.08.2014, sa navrhovateľ domáhal,
aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by odporcovi uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 1 490,12
€ s príslušenstvom.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 23.04.2015, č.k. 17C/17/2014-80.
Súd v písomnom vyhotovení rozsudku nesprávne uviedol dátum jeho vyhlásenia, keď uviedol nesprávny
dátum „22.05.2015“ namiesto správneho dátumu „23.04.2015“.
Vydaný rozsudok bol totiž vyhlásený na pojednávaní, konanom dňa 23.04.2015, čo vyplýva zo zápisnice
z tohto pojednávania.
Podľa § 164 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Vzhľadom na to, že pri uvedení nesprávneho dátumu vyhlásenia vydaného rozsudku ide o zrejmú
nesprávnosť, súd tento rozsudok opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.