Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 18, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/205/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113211936
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5113211936.3

Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., IČO: 264 29 705, so sídlom
Nagano Office Center, K Červenému dvoru 3269/25a, Strašnice, 130 00 Praha 3, Česká republika,
zastúpeného advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., IČO: 36 864 421, so sídlom Grösslingova
4, 811 09 Bratislava; proti odporcovi: V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/XXX, XXX XX C. C.; v
konaní o zaplatenie zmenkovej sumy vo výške 1 701,97 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Výrok II. rozsudku zo dňa 18.03.2014, č.k. 9C/205/2013-57, sa o p r a v u j e tak, že znie:

„Odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 315,93 € do troch dní
od právoplatnosti rozsudku, na účet Advokátskej kancelárie Fridrich Paľko, s.r.o.“

II. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na uplatnenie pohľadávky, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.03.2013, sa navrhovateľ
domáhal, aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by odporkyni uložil povinnosť zaplatiť mu zmenkovú sumu
vo výške 1 701,97 € s príslušenstvom.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 18.03.2014, č.k. 9C/205/2013-57, tak, že návrhu navrhovateľa
na uplatnenie pohľadávky v celom rozsahu vyhovel. V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v
písaní, keď vo výroku II. súd nesprávne uviedol sumu trov právneho zastúpenia. Súd uviedol nejasnú
sumu vo výške „915,- 93 €“ namiesto správnej sumy vo výške „915,93 €“.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na to, že pri nesprávnom uvedení sumy trov právneho zastúpenia vo výroku vydaného
rozsudku ide o chybu v písaní, súd tento rozsudok opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.