Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Summary – Vzhľadom na to, že súd v písomnom vyhotovení záhlavia rozsudku nesprávne uviedol opatrovníka odporcu v konaní, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a túto chybu v písaní opravil.
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/85/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1710209908
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1710209908.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: Bytové družstvo „Centrum"
v Bratislave, so sídlom: Záhradnícka 25, Bratislava, IČO: 00 176 834, zastúpený JUDr. Dušanom
Jovankovičom, advokátom so sídlom: Doležalova 5, Bratislava, proti odporcovi: T. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: B. I. XXXX/XC, K., štátne občianstvo: SR, zastúpený opatrovníkom pre konanie G. I., súdnom
tajomníčkou Okresného súdu Malacky, o zaplatenie 2.999,75 eura s príslušenstvom a o oprave chyby
v písaní, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje označenie opatrovníka odporcu pre konanie uvedeného v záhlaví rozsudku Okresného
súdu Pezinok č.k. 5C 85/2014-56 zo dňa 19.11.2014 tak, že správne znie
„…G.U. I., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Malacky…“
V ostatnom rozsudok zostáva nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Pezinok rozsudkom č.k. 5C 85/2014-56 zo dňa 19.11.2014 uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi žalovanú istinu s príslušenstvom a náhradu trov súdneho konania. V písomnom
vyhotovení rozsudku v záhlaví uviedol ako opatrovníka odporcu A. G., súdnu tajomníčku Okresného
súdu Pezinok.
Okresný súd Pezinok uznesením č.k. 5C/85/2014-46 zo dňa 24.03.2014 súd zrušil platobný rozkaz
Okresného súdu Pezinok č.k. 6Ro/381/2010-29 zo dňa 11.08.2011 a ako opatrovníka odporcovi v konaní
vo veci samej ustanovil G. I., súdnu tajomníčku Okresného súdu Malacky.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že súd v písomnom vyhotovení záhlavia rozsudku nesprávne uviedol opatrovníka
odporcu v konaní, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a túto chybu v písaní
opravil.
Vzhľadom na to, že súd v písomnom vyhotovení záhlavia rozsudku nesprávne uviedol opatrovníka
odporcu v konaní, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a túto chybu v písaní
opravil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.