Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Sabadošová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/177/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714204497
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714204497.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
Bratislava 811 08, IČO: 47 150 513 zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711 proti žalovanému Z. Y., nar. XX.X.XXXX,
naposledy bytom v V. U. č. XX, toho času na neznámom mieste, zastúpeného opatrovníčkou N. Y.,
pracovníčkou Okresného súdu Michalovce, o zaplatenie 941,46 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e vo výrokovej časti I. rozsudku Okresného súdu Michalovce č.k.: 11C 177/2014-52 zo
dňa 21.10.2014 priznanú sumu (istinu), ktorá má byť správne uvedená:
„I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 764,46 € s úrokmi z omeškania...“.
V ostatnej časti ostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Vo výrokovej časti rozsudku došlo k chybe v počítaní, kde súd vo výroku uviedol, že žalovaný je
povinný zaplatiť žalobcovi sumu 746,46 €. Z odôvodnenia rozsudku je zrejme, že žalobca sa domáhal
zaplatenia sumy 941,46 € a pred začatím pojednávania vzal žalobu v časti zaplatenia sumy 177,- €
a úroku z omeškania z tejto sumy späť. Z uvedeného vyplýva, že došlo k chybe v počítaní a správna
priznaná suma žalobcovi má byť 764,46 €.
Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení a vykonal opravu tak, ako to
vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.( § 205 ods. 1 O. s. p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.