Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/95/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011030
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011030.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 3. septembra 2015 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
E. B., O.. XX.XX.XXXX X. P., Z. V. F., U. Č.. X
je vinný, že
od presne nezistenej doby do 10.05 hod. dňa 16.12.2014 v F., H.. U. Č.. X, neoprávnene odoberal
elektrickú energiu zo spoločného rozvádzača merania umiestneného pri bytovom dome č. 841 cez
z nepremeranej časti rozvádzača napojený elektrický kábel, ktorý viedol v zemi k prístavbe bytovej
jednotky a bol vyvedený na fasádu prístavby, z ktorej viedol priamo do bytovej jednotky obytného domu
a to bez riadne uzatvorenej zmluvy o pripojení a týmto spôsobom pripojenia ním odoberaná elektrická
energia nebola meraná a fakturovaná, čím takto krádežou veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu podľa
osobitných predpisov spôsobil pre spoločnosť X. Y., R..F.. U. Č.. XX, M., škodu v celkovej sume 407,97
EUR,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému X. Y.,
R..F.., C.: XXXXXXXX, U. XX, M., škodu vo výške 407,97,- Eur do troch dní od právoplatnosti trestného
rozkazu.Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.