Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 2, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010369
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010369.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.9.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený K. Z. D. M. Á. E. , nar. X.X.XXXX v Sečovciach,
trvale bytom X., Š. XXX/XX,
bez zamestnania

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 22.5.2013 v predajni JaMa - elektro v Trebišove, uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia,
a.s., zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX, na tovar - čiernu techniku zn. Asus v predajnej
cene 399,-- Eur, ktorý sa zaviazal zaplatiť 48. mesačnými splátkami po 14,12 Eur mesačne, teda celkovo
sa zaviazal vrátiť sumu s príslušným úrokom vo výške 677,76 Eur, doposiaľ uhradil splátky vo výške
259,44 Eur, úver riadne ďalej nespláca, pričom pri uzatváraní úverovej zmluvy, z dôvodu splnenia

podmienok poskytnutia úveru, uviedol nepravdivý údaj týkajúci sa jeho príjmu a zamestnania, čím takto
spoločnosťHomeCreditSlovakia,a.s., Teplická7434/147,Piešťany,IČO:36234176,uviedoldoomyluv
otázke splnenia podmienok pre poskytnutie a splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 677,76 Eur,

2. dňa 26.8.2013 v predajni Tesco Trebišov, uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s.,
úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, na bezúčelový revolvingový úver cez platobnú kartu s kreditným
limitom vo výške 500,-- Eur, ktorý v období od 28.8.2013 do 4.4.2014 čerpal v celkovej výške 1 068,10
Eur a v období od 28.8.2013 do 24.10.2014 zaplatil iba časť poskytnutej sumy a to vo výške 799,-- Eur,

pričom pri uzatváraní úverovej zmluvy, z dôvodu splnenia podmienok, uviedol nepravdivý údaj týkajúci
sa jeho príjmu a zamestnania, čím takto spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36234176, uviedol omylu v otázke splnenia podmienok pre poskytnutie a splácanie úveru
a spôsobil jej škodu vo výške 590,17 Eur,

3.dňa26.11.2013vpredajniJaMa-elektrovTrebišove,uzatvorilsospoločnosťouHomeCreditSlovakia,
a.s., zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX, na tovar - čiernu techniku zn. LG 42L575, v

predajnej cene 785,-- Eur, ktorý sa zaviazal zaplatiť 48. mesačnými splátkami po 29,76 Eur mesačne,
teda celkovo sa zaviazal vrátiť sumu s príslušným úrokom vo výške 1 333,44 Eur, doposiaľ uhradil
splátky vo výške 318,80 Eur, pričom pri uzatváraní úverovej zmluvy, z dôvodu splnenia podmienok na
poskytnutie úveru, uviedol nepravdivý údaj týkajúci sa jeho príjmu a zamestnania, čím takto spoločnosť
Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36234176, uviedol do omylu v otázke
splnenia podmienok pre poskytnutie a splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 1 333,44 Eur, teda
celkovo spôsobil škodu vo výške 2 601,37 Eur,t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s.,

Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36234176, škodu vo výške 2 601,37 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.