Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/126/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010430
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010430.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý J. V., nar. XX. XX. XXXX v Z., okres B., bytom B., J. B. XXX/X, baníka K.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

inapriektomu,žemubolrozhodnutímOkresnéhodopravnéhoinšpektorátuPolicajnéhozboruvPrievidzi

č. ORPZ- PD-ODI-629, 644/2014-SK zo dňa 14. 01. 2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť v ten istý deň,
uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 32 mesiacov, ktorý platil od
nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, dňa 10. 07. 2015 o 05:00 hodine viedol ako nevodič v Prievidzi
po Ulici Pauleho osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octávia, evidenčné číslo PD XXX FE

t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 348 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Tr. zák. k súhrnnému trestu
odňatia slobody 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr.
zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Tr. zák. k súhrnnému trestu
zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 50 (päťdesiat) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výroky o trestoch, ktoré boli uložené obv. J. V. trestným
rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 0T/63/2015 zo dňa 04. 08. 2015, vyhlásený dňa 04. 08. 2015,právoplatný dňa 15. 08. 2015 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

cko, nar 198481996Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.