Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 20, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010610

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010610.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 20. augusta 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená :

Z. A., rod. B., nar. XX.X.XXXX v A., okres Q. Z.
V., trvale bytom P., R.. X. Č.. XXX/X, okres U.,
bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v období od septembra 2013 do 31. januára 2014, v Obci P., okres U., ako matka maloletej A. A., nar.
XX.XX.XXXX, žiačky ZŠ v P., zanedbala starostlivosť o jej výchovu a povinnú školskú dochádzku, v
dôsledku čoho v uvedenom období školského roka 2013/2014 bezdôvodne vymeškala 122 vyučovacích
hodín, hoci bola na záškoláctvo dcéry školou opakovane upozorňovaná,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

č í m s p á ch a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d áPodľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených
v § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská

Nová Ves sp. zn. 4T 169/2014 zo dňa 25.7.2014, ktorým jej bol podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona
uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu
na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov a povinnosť zabezpečiť riadnu školskú dochádzku
u školopovinných detí počas skúšobnej doby, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.