Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 19, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010685
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010685.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému J. E. pre

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku,
dňa 06.07.2015 vydáva tento

r o z h o d o l :

J. E. C. K. S. Z. Í. X. , nar. XX.XX.XXXX v Bánovciach nad Bebravou, trvale bytom
G. Č.. XX, bez prihlásenia bytom
Z., K. XX

j e v i n n ý , ž e :

dňa 01.05.2015 v čase o 21:42 hod. v prevádzke donáškovej služby J. X., Č. N.. Č.. X Y. X., využil
nepozornosť zamestnancov, a keď sa k nemu otočil chrbtom obsluhujúci K. L., zobral z pracovného stola
tam voľne položenú pracovnú plátennú peňaženku čiernej farby, v ktorej bolo uložených 325,57 Eur z
tržby spoločnosti, skryl si ju za opasok nohavíc pod oblečenú bundu a s takto ukrytou peňaženkou odišiel
z prevádzky spoločnosti, čím spôsobil poškodenej spoločnosti OSP World s.r.o. Nitra, odcudzením

peňaženky škodu 5,- Eur a odcudzením hotovosti škodu 325,57 Eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á ch a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa§ 212odsek1Trestnéhozákona zistiacpoľahčujúcuokolnosťpodľa§36písmenoj/,l/ Trestného

zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti OSP WORLD s.r.o., Čajkovského 434/30, IČO 46532 935, nahradiť škodu vo výške 330,57
Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa

trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-

deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na

hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným

podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.