Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/140/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892785
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892785.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.8.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinená G. Y. Z. G. Á. Š. B. D. Á. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom S., S. XXX/X
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 5.8.2015, v čase okolo 16.15 hod., viedla bez vodičského oprávnenia moped zn. Babeta bez
evidenčnéhočísla,poháňanýmotorickousilouvobciG.-Č.D.,pouliciZ.,vsmerenamestoY.X.,stýmto
mopedom spôsobila dopravnú nehodu, po ktorej bola hliadkou OO PZ Streda nad Bodrogom podrobená
dychovej skúške meracím prístrojom Alcotest 7410, ev. č. ARJJ-0323, pri ktorej jej bolo v čase o 16.34
hod. nameraná hodnota 0,79 mg/l etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte
1,65 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške meracím prístrojom Alcotest 7410, ev. č.
ARFM-0166, v čase o 18.09 hod., nameraná hodnota 0,65 mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepočte 1,35 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majektu,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.