Trestný rozkaz ,
Zrušujúce Judgement was issued on Monday, August 3, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/117/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010368
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010368.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 03.08.2015

r o z h o d o l :

Obvinený Z. Č. M. G. Á. H., nar. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom H.
J. U., E. XXX/XX, okres Humenné,
živnostník,

j e v i n n ý , ž e

dňa 04.12.2014 v čase okolo 00.30 hodine sa na ulici Humenskej v obci Kamenica nad Cirochou, okres

Humenné pristavil k tam idúcim osobám S. N., Z. M. a Z. Ž., kde po slovnej výmene názorov s Z. Ž.,
začal do toho sácať, následkom čoho obaja spadli na zem na okraj cesty, kde obvinený niekoľkokrát Z.
Ž. udrel rukami do oblasti tváre, pričom ho S. N. a Z. M. následne od poškodeného Z.Á. Ž. odtiahli, kde
po chvíli Z. Ž. s Jozefom Adamom prišli opätovne na ulicu Humenskú do bytového domu Č. XXX/XX
v obci Kamenica nad Cirochou, okres Humenné, kde býva obvinený Z. Č., ktorý po tom, ako zazvonili
na dvere bytu a opýtali sa ho na dôvod fyzického napadnutia Z. Ž., tieto zatvoril, pričom v čase keď
Z. Ž. a Z. M. boli na schodisku pred vchodovými dverami obytného bloku číslo XXX/XX na Humenskej

ulici v obci Kamenica nad Cirochou, okres Humenné a fajčili, z bytu vybehol obvinený Z. Č., kde v ruke
držal vzduchovku značky LIDER 44, cal. 4,5 mm/177 a pažou predmetnej vzduchovky udrel Z. M. a Z.
Ž. do oblasti tváre so slovami, že ich oboch zabije, kde svojím konaním spôsobil poškodeným Z. Ž. a Z.
M. zranenia, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe
života 4 - 5 dní,

t e d a

-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, so zbraňou,

-dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký
čin spáchal závažnejším spôsobom konania, so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. a/ Tr. zák.,

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 41 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, 3, § 56
ods. 2 Tr. zák. na úhrnný peňažný trest vo výške 400,- /štyristo/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyroch/ mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie
na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.