Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/21/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011114
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011114.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 28.07.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
V. V., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., Z. XXXX/X, študent
j e v i n n ý ,ž e
dňa 21.06.2015 v čase o 04.00 hodine viedol motorové vozidlo značky Honda Civic, evidenčné číslo:
TN XXX DM, po ulici Legionárskej v Trenčíne v smere do centra mesta, kedy bol vlečený lanom za
vozidlom značka Škoda Felícia, evidenčné číslo: TN-XXX BZ, ktoré viedol vodič X. G., bytom P. W. XXX,
kde pri reštaurácii pod názvom PERLA bolo vozidlo značka Škoda Felícia, evidenčné číslo: TN-XXX
BZ, a za ním vlečené vozidlo obvineného predpísaným spôsobom zastavené hliadkou Pohotovostnej
motorizovanejjednotkyKRPZTrenčín,ktoráobochvodičovvyzvalanapredloženiedokladovpotrebných
k vedeniu motorového vozidla a na podrobenie sa dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholu, ktorú
obvinenývykonalvčaseo04.00hodinenaprístrojiAlcotestDräger7410,čísloARYN-0161svýsledkom
merania 1,15 mg/l alkoholu v dychu a opakovanú dychovú skúšku vykonal v čase o 04.21 hodine s
výsledkom merania 1,16 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), l) Trestného zákona peňažný trest
vo výške 500,- € (päťsto Eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 2 (dvoch) rokov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.